L'agence de cybersécurité de Pékin pointe du doigt Washington concernant la disparition de $13 milliards de dollars en Bitcoin

Le watchdog chinois de la cybersécurité a pris une mesure inhabituelle en accusant publiquement le gouvernement américain d’orchestrer ce qui pourrait être l’un des plus grands vols de cryptomonnaies de l’histoire. Selon un rapport de Bloomberg, le Centre national d’intervention d’urgence contre les virus informatiques affirme qu’environ $13 milliards de dollars en Bitcoin ont disparu dans le cadre de ce qu’il décrit comme une opération sophistiquée de « hacker de niveau étatique » — une accusation qui intensifie les tensions entre ces deux adversaires de la guerre numérique.

La question $13 Milliards : le vol massif de LuBian en décembre 2020

L’incident allégué concerne la disparition de 127 272 BTC de LuBian, une opération de minage de Bitcoin, en décembre 2020. Cette affirmation de l’agence de cybersécurité n’est pas simplement spéculative ; les responsables évoquent un schéma qu’ils jugent incompatible avec une activité criminelle typique. Le Bitcoin volé est resté inactif et a été déplacé avec une prudence délibérée — un comportement suggérant une coordination gouvernementale plutôt que des cybercriminels opportunistes cherchant à liquider leurs actifs rapidement. Ce qui rend cette affirmation particulièrement explosive, c’est le récit reliant ces jetons volés à des actifs que le gouvernement américain a ensuite saisis à Chen Zhi, président du groupe Prince du Cambodge.

Relier les points : Chen Zhi et la piste du Bitcoin saisi

Chen Zhi se trouve au centre d’un réseau complexe. Les procureurs américains l’ont accusé d’escroquerie par transfert électronique et de blanchiment d’argent en octobre, et dans une action de confiscation civile historique, les autorités fédérales ont saisi 127 271 BTC — la plus grande confiscation de ce type dans l’histoire des États-Unis. C’est là que l’agence de cybersécurité de Pékin fait un saut : ils suggèrent que Washington n’a pas simplement intercepté des fonds illicites, mais qu’il a orchestré le vol initial lui-même, puis saisi les bénéfices pour couvrir ses traces. Un avocat représentant Chen et le groupe Prince, Matthew L. Schwartz, a contesté cette narration comme « gravement erronée », tout en demandant au tribunal de suivre l’historique de propriété du Bitcoin de 2020 à aujourd’hui. Notamment, le Département de la Justice est resté silencieux sur les méthodes spécifiques utilisées pour prendre le contrôle de la cryptomonnaie.

Accusations croissantes : un schéma de dénonciations cybernétiques

Cette accusation s’inscrit dans un schéma plus large de plaintes émanant de Pékin. Plus tôt en 2024, la Chine a allégué que les États-Unis exploitaient des vulnérabilités de Microsoft Exchange pour cibler des entreprises chinoises. Plus récemment, des responsables chinois ont affirmé détenir des preuves documentant une cyberattaque américaine contre le Centre national de service de l’heure. Ces accusations répétées suggèrent une campagne d’information coordonnée visant à présenter les opérations cyber américaines comme de plus en plus agressives et soutenues par l’État.

Aperçu actuel du marché et le mystère non résolu

Alors que le différend diplomatique enfle, le Bitcoin continue de naviguer sur des marchés volatils. À l’heure actuelle, le BTC se négocie à 95 420 $, en baisse de 2,29 % au cours des dernières 24 heures — une baisse modérée dans des plages de négociation typiques. La grande question reste sans réponse : le vol du pool de minage de LuBian était-il réellement une opération du gouvernement américain, un braquage criminel avec une saisie gouvernementale commode, ou autre chose ? Le silence des responsables américains et les récits juridiques concurrents suggèrent que cette histoire est loin d’être terminée.