Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ShibaMillionairen't
· Il y a 21h
Ah là là, ce gars se prend vraiment pour la banque centrale ? Mort de rire, il ne manque plus que l'impression de billets
---
Les discours de Saylor ressemblent à une tentative de blanchiment de l'ingénierie financière, mais… il y a vraiment quelque chose
---
Attends, le lien avec le dollar + la couche de base Bitcoin ? Ce n’est pas simplement vouloir manger à tous les râteliers ?
---
Revenons à la question, ce modèle de ponts est-il une bénédiction ou une malédiction pour les investisseurs particuliers ? Difficile à dire
---
Les grands acteurs traditionnels jouent comme ça ? Ingénierie financière ≈ nouvelle couverture pour escroquer les petits investisseurs ?
---
Je veux juste demander, ce STRC est-il vraiment innovant ou juste une stratégie… quelqu’un l’utilise vraiment ?
---
Vu sa certitude, on doit quand même lui accorder un peu de crédibilité, mais qu’en est-il du risque ? Personne n’en parle ?
---
Encore une histoire d’un milliardaire technologique brainwashé par Bitcoin
He? Se prendre pour la banque centrale ? Ce gars a vraiment du cran, j’aime cette audace
---
Je trouve que le truc de STRC est un peu extravagant, en termes simples c’est une passerelle, en termes moins simples c’est une magie financière déguisée
---
Il n’y a rien de mal à faire de l’ingénierie financière, le problème c’est qui va faire le pont de l’autre côté
---
Passer d’un géant de la tech à un croyant en Bitcoin, cette narration est vraiment accrocheuse, mais le vrai rendement est une autre histoire
---
Oser dire qu’il est la banque centrale, cette confiance en soi est vraiment impressionnante
---
Je veux juste savoir si cette chose finira par devenir le prochain Luna
---
Plutôt que de construire une passerelle, il vaut mieux simplement accumuler du BTC, c’est beaucoup plus fiable
Voir l'originalRépondre0
Lonely_Validator
· Il y a 22h
J'ai regardé un peu, est-ce que ce gars Saylor se prend vraiment pour une banque centrale ? Mais en y réfléchissant bien, cette logique est vraiment forte — utiliser des stablecoins en dollars pour attirer la finance traditionnelle, avec le Bitcoin en tant que fondement... N'est-ce pas en train de couper la ciboulette de la finance traditionnelle ?
Des entrepreneurs technologiques aux croyants du Bitcoin — Comment Strategy est devenue la "Banque centrale" du capital numérique
【链文】最近一期播客访谈中,某知名企业集团的执行董事长兼创始人Michael Saylor分享了他对比特币的深度思考。这位曾在传统科技领域叱咤风云的企业家,如今已成为比特币生态的核心推动者。
他谈到公司的战略转向——如何从传统运营逐步演变为比特币储备型企业。他的表述很直白:"我们在某种程度上是比特币的中央银行。"这个角色的实现,不仅仅通过持有比特币资产,更关键的是通过发行与美元挂钩、以比特币作为底层支撑的数字信贷工具(比如STRC),把传统金融的资本逐步导入比特币生态,搭建起数字资本与传统金融之间的桥梁。
对于外界"金融工程"的质疑,他的回应简洁有力:"没错,就是金融工程,这没什么不光彩的。"他强调,重点不在短期杠杆操作,而是通过工程化思维重新定义风险管理逻辑——用长期固定成本的支付换取本金的安全性,最终获得更强的长期确定性。
他反复强调比特币是"人类最顶级的资产"和"数字黄金",而他所在的公司也已经成为全球上市公司中比特币持有量最多的企业。他的核心判断是,未来的世界经济将建立在以比特币为中心的数字资本之上,而这个体系的运转则离不开数字信贷的支撑。