xAI a révoqué la capacité de Grok à générer des images sexuellement explicites de personnes réelles. La décision est intervenue après une critique croissante de la part des utilisateurs qui ont signalé des préoccupations concernant un usage potentiel abusif. Cela marque un changement significatif dans la politique de modération du contenu pour l'assistant IA, reflétant la pression plus large de l'industrie concernant le déploiement responsable de l'IA. La restriction s'aligne sur les débats en cours au sein des communautés technologiques sur l'équilibre entre innovation et garde-fous éthiques — une tension qui continue de façonner la manière dont les outils d'IA sont développés et déployés sur différentes plateformes.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CrossChainMessenger
· 01-17 07:19
ngl, cette vague de xAI a un petit goût de contrainte, ce qui aurait pu être généré a été étouffé par l'opinion publique... Innovation et éthique sont toujours deux faces opposées.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsShaman
· 01-15 20:16
Vraiment, enfin quelqu'un a pris le contrôle, cela aurait dû être géré depuis longtemps. Sinon, cette chose finira par causer des problèmes tôt ou tard.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 01-15 02:03
On peut dire que cette vague de rebond a été forcée, dès que les utilisateurs ont fait du bruit, ils ont cédé, on a l'impression d'une défense un peu passive.
Voir l'originalRépondre0
SigmaBrain
· 01-15 01:59
Haha encore cette histoire, ça aurait dû être géré depuis longtemps, sinon c'est vraiment le chaos
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTrapper
· 01-15 01:52
LMAO, donc Elon a finalement été suffisamment critiqué pour que xai doive réellement lire ses propres conditions d'utilisation ? Je voyais ça venir de loin, honnêtement. Mouvement classique - lancer la fonctionnalité, laisser les déviants l'utiliser, *puis* pivoter lorsque les médias grand public commencent à poser des questions. La gestion de crise à la manière d'un manuel, emballée en tant que "barrières éthiques".
Voir l'originalRépondre0
SingleForYears
· 01-15 01:50
Haha, enfin une plateforme qui commence à prendre ça au sérieux, mais ce rebond est un peu tardivement arrivé.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· 01-15 01:50
D'accord, encore un cas de "chantage moral". L'innovation doit être étranglée.
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamer
· 01-15 01:45
grok cette fois-ci s'est retiré, pour faire simple c'est la pression de l'opinion publique qui était trop forte à supporter. Je suis fatigué d'entendre cette argumentation dans l'industrie du "innovation vs morale", ce n'est qu'une question de suivre la tendance pour agir
Voir l'originalRépondre0
LiquidityNinja
· 01-15 01:44
grok cette fois doit vraiment faire des compromis, mais en y repensant, certaines restrictions auraient dû arriver depuis longtemps. Innovation vs éthique, cette vieille question, quand pourra-t-elle vraiment être équilibrée ?
xAI a révoqué la capacité de Grok à générer des images sexuellement explicites de personnes réelles. La décision est intervenue après une critique croissante de la part des utilisateurs qui ont signalé des préoccupations concernant un usage potentiel abusif. Cela marque un changement significatif dans la politique de modération du contenu pour l'assistant IA, reflétant la pression plus large de l'industrie concernant le déploiement responsable de l'IA. La restriction s'aligne sur les débats en cours au sein des communautés technologiques sur l'équilibre entre innovation et garde-fous éthiques — une tension qui continue de façonner la manière dont les outils d'IA sont développés et déployés sur différentes plateformes.