L'éthique réglementaire demeure une préoccupation structurelle dans la supervision de la cryptomonnaie, bien que les calendriers législatifs immédiats ne la priorisent pas. Certains législateurs indiquent qu'ils s'opposeront à la loi CLARITY à moins que des garanties spécifiques concernant les pratiques commerciales des actifs numériques soient intégrées. Voici le problème : les questions d'éthique ne relèvent pas du mandat du Comité sénatorial des banques, donc la prochaine lecture ne traitera pas directement de ces préoccupations. C'est un vide de compétence qui risque de resurgir comme un problème de conformité à l'avenir. La question plus large — comment aligner les normes d'intégrité du marché avec l'autorité législative — est repoussée aux sessions futures.