Les hauts responsables de la Réserve fédérale ont récemment lancé des déclarations sévères. Selon des rapports, l'officiel de la Fed, Kashkari, a déclaré en public que les cryptomonnaies sont "essentiellement inutiles" pour le consommateur moyen. Ces propos ont immédiatement suscité des discussions dans l'industrie — après tout, l'évaluation d'un haut responsable de la banque centrale peut souvent refléter la véritable attitude de la régulation envers ce secteur.
Le point de vue de Kashkari représente l'attitude réservée du système financier traditionnel envers les actifs numériques. Il estime qu'en termes d'applications pratiques, la valeur des cryptomonnaies dans les scénarios de consommation quotidienne est limitée. Bien que cette opinion ait suscité pas mal de controverses dans la communauté crypto, elle rappelle également à l'industrie qu'il faut mettre davantage l'accent sur la concrétisation des applications réelles pour obtenir une reconnaissance plus large, plutôt que de se limiter à la spéculation et à l'engouement.
Ce genre de signal politique ne doit pas être sous-estimé quant à son impact sur le sentiment du marché. La voix des régulateurs influence souvent l'ajustement des attentes du marché, voire provoque des changements dans les flux de capitaux. Les acteurs du marché crypto doivent continuer à suivre l'évolution de ces attitudes officielles.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BankruptWorker
· 01-15 00:38
Tonton, tu reviens avec cette histoire ? La Réserve fédérale dit que ce n'est pas utile, eh bien ce n'est pas utile, de toute façon on ne compte pas sur leur approbation.
Kashkari, ce gars, il s'accroche à ses vieilles méthodes, si ça ne te plaît pas, tant pis.
Les véritables scénarios d'utilisation ne sont pas sous ses yeux, alors pourquoi s'inquiéter ?
En gros, c'est juste que les vieux investisseurs ne veulent pas être secoués, ils font semblant de ne rien voir.
Les gens d'El Salvador utilisent le BTC comme monnaie légale depuis des années, pourquoi n'ont-ils jamais dit que c'était inutile ?
Ce genre de discours, c'est juste pour faire baisser le prix, ne te prends pas la tête, on continue comme d'habitude.
Voir l'originalRépondre0
OldLeekNewSickle
· 01-14 22:38
Encore une fois, le grand père de la Réserve fédérale dit que cela ne sert à rien, devons-nous simplement nous mettre à genoux pour écouter ? Ironiquement, ce que ces gens craignent le plus, c'est que nous ayons une utilité trop grande haha
Frère, tu as bien regardé ? Ce qui est vraiment inutile, ce sont ces projets qui vivent en coupant les gains, pas la crypto elle-même
Je suis déjà fatigué de ce genre de discours comme celui de Kashkari, d'abord ils remplissent la réglementation, puis quand ils donnent des bonnes nouvelles, ils retournent leur veste, la stratégie des fonds de Ponzi s'est améliorée
Honnêtement, l'absence d'application pratique est effectivement un point faible, mais ne te laisse pas écraser par ce genre d'opinion, la répartition des jetons est la clé
Les entendre dire cela est plutôt un signal de bas de cycle ? Pourquoi ai-je envie de monter à bord encore... À titre de référence, chers tous
Voir l'originalRépondre0
MoonWaterDroplets
· 01-14 21:58
Encore cette histoire ? Chaque fois que la Réserve fédérale dit deux mots, tout le net se lamente, quand notre crypto-monnaie sera-t-elle aussi fragile ?
Kashkari a dit que ce n'était pas utile... alors dis-moi, qu'utilises-tu pour les transferts transfrontaliers ?
Tu continues à surveiller le visage des régulateurs, c'est sans intérêt.
Ils ne diront jamais que la cryptographie est utile, le conflit d'intérêts est évident.
Application pratique ? Je veux juste savoir si vous l'avez vraiment utilisé.
Veux-tu encore manipuler le marché ? Dis-le simplement, ce serait plus clair.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTrapper
· 01-14 21:57
lol kashkari lisant le même script de 2017, aussi prévisible qu'un calendrier de déblocage de vesting. je viens de voir les liquidations augmenter de 2% après le tweet, une pompe classique de la Fed pour faire peur... théâtre de sortie classique ngl
Voir l'originalRépondre0
ProveMyZK
· 01-14 21:55
Kashkari recommence à faire des déclarations tonitruantes, selon lui, le dollar ne sert à rien non plus, n'est-ce pas ? Il est tous en dévaluation.
Voir l'originalRépondre0
OfflineNewbie
· 01-14 21:40
Kashkari pète encore là-bas en disant que ce n'est pas utile, alors comment expliques-tu les transferts transfrontaliers qui arrivent en une seconde...
Voir l'originalRépondre0
PanicSeller69
· 01-14 21:28
Encore cette histoire ? La bande de la Réserve fédérale ne pense qu'à dénigrer le monde des cryptomonnaies, pour faire simple ce sont des bavardages d'intérêts acquis.
Les hauts responsables de la Réserve fédérale ont récemment lancé des déclarations sévères. Selon des rapports, l'officiel de la Fed, Kashkari, a déclaré en public que les cryptomonnaies sont "essentiellement inutiles" pour le consommateur moyen. Ces propos ont immédiatement suscité des discussions dans l'industrie — après tout, l'évaluation d'un haut responsable de la banque centrale peut souvent refléter la véritable attitude de la régulation envers ce secteur.
Le point de vue de Kashkari représente l'attitude réservée du système financier traditionnel envers les actifs numériques. Il estime qu'en termes d'applications pratiques, la valeur des cryptomonnaies dans les scénarios de consommation quotidienne est limitée. Bien que cette opinion ait suscité pas mal de controverses dans la communauté crypto, elle rappelle également à l'industrie qu'il faut mettre davantage l'accent sur la concrétisation des applications réelles pour obtenir une reconnaissance plus large, plutôt que de se limiter à la spéculation et à l'engouement.
Ce genre de signal politique ne doit pas être sous-estimé quant à son impact sur le sentiment du marché. La voix des régulateurs influence souvent l'ajustement des attentes du marché, voire provoque des changements dans les flux de capitaux. Les acteurs du marché crypto doivent continuer à suivre l'évolution de ces attitudes officielles.