2026-01-14 21:27:26

Le marché des cryptomonnaies se réveille face à une vérité difficile : le battage autour de la FDV du premier jour ne signifie rien si les utilisateurs ne restent pas. Qu'est-ce qui compte réellement ? Un volume de trading authentique, des rampes d'accès stables et une véritable rétention.

Tout le monde sur CT s'enthousiasme pour les calculs de lune et les lancements spectaculaires, mais ce ne sont que du bruit. Le véritable générateur de revenus—la chose qui maintient une bourse ou un DEX en vie—fonctionne grâce aux succès des créateurs et aux modèles d'utilisation authentiques. Une plateforme qui fidélise de vrais utilisateurs et dispose de rails fiat solides ? C'est là que je commence à prêter attention.

Considérez les prochaines semaines comme le vrai test. Peuvent-ils maintenir les échanges ? Les utilisateurs reviennent-ils ? Ou tout s'évapore après la mort du battage de la première semaine ?

Le marché paiera trop cher pour le hype aujourd'hui, mais ceux qui construisent de véritables mécanismes de rétention gagnent à long terme. C'est là que se trouve l'argent réel.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GhostWalletSleuth

· Il y a 21h

Même avec un FDV élevé, c'est inutile si aucun utilisateur ne reste, c'est comme un projet de Schrödinger La véritable preuve se voit sur la weekly, c'est là la ligne de démarcation Conserver les utilisateurs, c'est la véritable machine à imprimer de l'argent, tout le reste n'est qu'une histoire

Voir l'originalRépondre0

CrashHotline

· 01-15 09:05

Vraiment, le chiffre FDV est une blague, sans volume de trading réel, c'est juste un tigre en papier. Rappel périodique : dans le marché du Bitcoin, ceux qui gagnent le plus d'argent sont toujours ceux qui parviennent à fidéliser leurs utilisateurs. Cette fois-ci, il faudra voir qui pourra survivre jusqu'à la deuxième semaine, trop de projets ne sont que des feux d'artifice. L'argent des humains finira toujours par couler vers les plateformes qui ont une véritable fidélité, réveillez-vous tous. Une foule de personnes continue de faire la promotion de l'histoire FDV, moi je commence à regarder qui voit son activité sur la chaîne augmenter.

Voir l'originalRépondre0

CryingOldWallet

· 01-14 21:56

Encore cette histoire, le graphique en camembert peut tromper temporairement mais pas éternellement, le taux de rétention est la véritable clé --- Vraiment, tous ceux qui ont explosé lundi sont maintenant morts, ceux qui regardent encore les chandeliers, réveillez-vous --- On verra dans deux ou trois semaines si on peut retenir les gens, si on ne peut pas, tout n’est que mirage --- Les gars de CT, qu’est-ce qu’ils calculent tous les jours avec leur fdv, ils rigolent, une plateforme sans utilisateurs n’est qu’un tigre en papier --- Les frais (fee) sont la véritable monnaie dure, tout le reste est virtuel

Voir l'originalRépondre0

GateUser-7b078580

· 01-14 21:50

Les données montrent que le taux de rétention est le véritable indicateur clé, mais pour l'instant personne n'a encore vraiment compris la structure des frais de transaction. Attendons et observons l'activité en chaîne des deux prochaines semaines.

Voir l'originalRépondre0

MissedTheBoat

· 01-14 21:49

En fin de compte, la seule chose qui compte, c'est le taux de rétention. Tous ces chiffres de FDV du jour 1 sont virtuels. --- Un graphique mensuel a l'air joli, mais ça ne sert à rien. Ce qui compte vraiment, c'est si les utilisateurs reviendront après deux semaines. --- ct ne cesse de vanter moon math, je regarde juste qui pourra tenir deux semaines et qui continue à utiliser. --- La mécanique de rétention, la plupart des projets ne l'ont pas encore comprise, ils se contentent de faire du hype. --- Un ramp fiat stable vaut plus que n'importe quelle narration, mais tout le monde regarde encore les k-lines. --- La logique du fee printer n'est pas fausse, mais 9 projets sur 10 construits sont de l'air. --- L'essentiel, c'est si le volume de swap peut être maintenu, c'est là qu'on voit qui a vraiment construit. --- Merde, j'ai raté plusieurs opportunités avec cette logique, maintenant je me concentre sur les données de rétention. --- Creator wins est vraiment plus parlant que la narration globale. --- Après une semaine, la popularité diminue et plus personne ne l'utilise, c'est ça la vérité qui fait mal.

Voir l'originalRépondre0

CoffeeNFTrader

· 01-14 21:43

Honnêtement, je ne vais pas le cacher, cette fois encore, beaucoup de projets sans substance vont échouer. Ce qui est vraiment mis à l'épreuve ici, c'est la rétention, pas la défaillance dès le premier jour, l'essentiel est de voir si on peut garder de vrais utilisateurs. Après la première semaine, on sait généralement si ça va ou non, ne vous laissez pas berner par ces calculs de moon math, les frères.

Voir l'originalRépondre0

FadCatcher

· 01-14 21:42

ngl Ceux qui vantent le FDV racontent des histoires, ceux qui gagnent vraiment de l'argent regardent la rétention... Rendez-vous lundi --- Les nouveaux projets du début de mois ressemblent à des feux d'artifice, dans deux semaines il n'y aura plus rien haha --- Un pair de trading stable + de vrais utilisateurs = vivre, simple et brutal --- J'ai vu beaucoup de projets qui meurent après une semaine quand leur popularité diminue, cette fois ne sera pas différente --- C'est bien dit, la victoire des créateurs est la clé, tout le reste n'est que du blabla --- Ceux qui achètent encore en regardant le FDV, préparez-vous à vous faire couper l'herbe sous le pied --- Je suis d'accord avec le concept de fee printer, mais personne en Chine ne s'en soucie vraiment

Voir l'originalRépondre0