Ces dernières années, l'écosystème Ethereum a connu une croissance rapide, mais un problème persiste — la confidentialité. Que ce soit pour les transferts ou les transactions, les informations sur la chaîne sont presque entièrement transparentes, tout le monde peut les voir. Les utilisateurs ordinaires se sentent en insécurité, et les institutions secouent la tête.
Ce point faible n’a jamais été vraiment résolu. Les solutions de confidentialité essayées auparavant manquaient soit de maturité technologique, soit offraient une expérience utilisateur désastreuse, soit posaient des problèmes de conformité. Certains projets obligent les utilisateurs à installer un client dédié, avec une opération d’une complexité extrême. D’autres, bien qu’ils puissent chiffrer les transactions, ne permettent pas aux régulateurs d’auditer, et se bloquent dès qu’il s’agit de conformité.
Le moteur Hedger récemment apparu est différent. Il est directement compatible avec la chaîne d’outils standard d’Ethereum, permettant aux utilisateurs d’utiliser leur portefeuille habituel pour opérer, et aux développeurs de créer avec des outils familiers, sans complications supplémentaires. L’aspect clé est que sa conception conforme est très complète — elle protège la vie privée tout en restant en accord avec la régulation.
Du point de vue technique, Hedger ne suit pas une seule voie, mais combine chiffrement homomorphe et preuves à divulgation zéro. Le chiffrement homomorphe permet de calculer directement sur des données cryptées, sans déchiffrement, éliminant ainsi le risque de fuite lors des étapes intermédiaires. La preuve à divulgation zéro sert à vérifier que le calcul est correct, garantissant que personne ne peut tricher. Cette combinaison résout à la fois le problème de confidentialité et assure la sécurité, étant plus fiable que les projets qui s’appuient uniquement sur des preuves à divulgation zéro.
Un autre détail — il supporte à la fois le modèle UTXO mixte et le modèle basé sur les comptes. Cela signifie qu’il peut à la fois être compatible avec le système de comptes d’Ethereum et permettre des interactions d’actifs inter-couches. C’est particulièrement important pour l’écosystème EVM.
En termes d’applications concrètes, il y a déjà des solutions. Les carnets d’ordres flous peuvent répondre aux besoins de confidentialité des institutions, évitant que les ordres soient dévoilés. La fonction de transfert d’actifs confidentiels protège la sécurité des fonds des utilisateurs ordinaires, en ne révélant pas le solde lors des transferts. La preuve de navigateur rapide améliore l’expérience utilisateur, sans attendre trop longtemps.
Ces fonctionnalités ne sont pas là uniquement pour la technique, mais ciblent réellement les points faibles de l’écosystème EVM. Les institutions veulent entrer mais craignent la fuite d’ordres ? Le carnet d’ordres flou est la solution. Les utilisateurs ordinaires veulent transférer sans révéler leur solde ? La transfert d’actifs confidentiels est la réponse. Il semble que la question de la confidentialité dans l’écosystème EVM ait trouvé une solution pragmatique.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SmartContractDiver
· 01-14 21:44
Les précédentes solutions de confidentialité étaient vraiment des arnaques, on me demande encore de configurer manuellement le client ? Tant pis, tant pis
Attends, est-ce que ce Hedger peut vraiment être utilisé avec un portefeuille classique ? Ça devient intéressant
Chiffrement homomorphe, preuve à divulgation nulle de connaissance, ça sonne bien, mais pour être honnête, le plus important c’est que ce soit facile à utiliser
Ce que les anciennes institutions craignent le plus, c’est d’être démasquées, c’est vraiment un point sensible. Si cela permettait une auditivité privée tout en étant conforme ? Alors ça vaut la peine de s’y intéresser
D’ailleurs, l’écosystème EVM a vraiment manqué de cette chose depuis longtemps, ce qui doit venir, viendra quand même
Voir l'originalRépondre0
SmartMoneyWallet
· 01-14 21:42
La combinaison de chiffrement homomorphe et de preuves à divulgation zéro, ça sonne bien, mais est-ce que le flux de données sur la chaîne peut vraiment être dissimulé ?
Les institutions vont-elles vraiment faire confiance à cette solution, ou continuer à attendre la solution mature de Zcash ? La traçabilité des flux de fonds reste la clé.
Je reste sceptique concernant le carnet d'ordres flou, peut-il vraiment résister à l'analyse approfondie d'experts chevronnés en blockchain ?
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· 01-14 21:40
Enfin quelqu'un a compris cette affaire, les précédents schémas de confidentialité étaient vraiment médiocres
Attends, cette combinaison de chiffrement homomorphe et de preuve à divulgation zéro... peut-elle vraiment être mise en œuvre ?
Je veux juste demander, la solution Hedger peut-elle vraiment tenir la promesse de "ne pas se confronter à la régulation" ?
La conformité, c'est facile à dire, mais quand il faudra vraiment faire un audit, ce sera une autre histoire
Cependant, la fonction de carnet d'ordres flou a vraiment touché le point sensible des institutions, je dois l'admettre
Voir l'originalRépondre0
CryptoHistoryClass
· 01-14 21:38
*vérifie les graphiques de l'époque des coins de confidentialité de 2015-2017*
ah oui, le classique moment « nous l'avons enfin résolu ». drôle comme à chaque cycle quelqu'un découvre le chiffrement homomorphe comme si c'était nouveau. ça me rappelle exactement comment zcash a présenté la même combinaison à l'époque... spoiler : l'adoption est restée médiocre lol
Ces dernières années, l'écosystème Ethereum a connu une croissance rapide, mais un problème persiste — la confidentialité. Que ce soit pour les transferts ou les transactions, les informations sur la chaîne sont presque entièrement transparentes, tout le monde peut les voir. Les utilisateurs ordinaires se sentent en insécurité, et les institutions secouent la tête.
Ce point faible n’a jamais été vraiment résolu. Les solutions de confidentialité essayées auparavant manquaient soit de maturité technologique, soit offraient une expérience utilisateur désastreuse, soit posaient des problèmes de conformité. Certains projets obligent les utilisateurs à installer un client dédié, avec une opération d’une complexité extrême. D’autres, bien qu’ils puissent chiffrer les transactions, ne permettent pas aux régulateurs d’auditer, et se bloquent dès qu’il s’agit de conformité.
Le moteur Hedger récemment apparu est différent. Il est directement compatible avec la chaîne d’outils standard d’Ethereum, permettant aux utilisateurs d’utiliser leur portefeuille habituel pour opérer, et aux développeurs de créer avec des outils familiers, sans complications supplémentaires. L’aspect clé est que sa conception conforme est très complète — elle protège la vie privée tout en restant en accord avec la régulation.
Du point de vue technique, Hedger ne suit pas une seule voie, mais combine chiffrement homomorphe et preuves à divulgation zéro. Le chiffrement homomorphe permet de calculer directement sur des données cryptées, sans déchiffrement, éliminant ainsi le risque de fuite lors des étapes intermédiaires. La preuve à divulgation zéro sert à vérifier que le calcul est correct, garantissant que personne ne peut tricher. Cette combinaison résout à la fois le problème de confidentialité et assure la sécurité, étant plus fiable que les projets qui s’appuient uniquement sur des preuves à divulgation zéro.
Un autre détail — il supporte à la fois le modèle UTXO mixte et le modèle basé sur les comptes. Cela signifie qu’il peut à la fois être compatible avec le système de comptes d’Ethereum et permettre des interactions d’actifs inter-couches. C’est particulièrement important pour l’écosystème EVM.
En termes d’applications concrètes, il y a déjà des solutions. Les carnets d’ordres flous peuvent répondre aux besoins de confidentialité des institutions, évitant que les ordres soient dévoilés. La fonction de transfert d’actifs confidentiels protège la sécurité des fonds des utilisateurs ordinaires, en ne révélant pas le solde lors des transferts. La preuve de navigateur rapide améliore l’expérience utilisateur, sans attendre trop longtemps.
Ces fonctionnalités ne sont pas là uniquement pour la technique, mais ciblent réellement les points faibles de l’écosystème EVM. Les institutions veulent entrer mais craignent la fuite d’ordres ? Le carnet d’ordres flou est la solution. Les utilisateurs ordinaires veulent transférer sans révéler leur solde ? La transfert d’actifs confidentiels est la réponse. Il semble que la question de la confidentialité dans l’écosystème EVM ait trouvé une solution pragmatique.