Les grandes entreprises technologiques récoltent désormais les communications des utilisateurs et les données de navigation pour entraîner des modèles d'IA personnalisés. Cela inclut l'extraction des boîtes mail et de l'historique vidéo afin de construire des systèmes de plus en plus adaptés.
Cette démarche soulève une question cruciale : à mesure que l'IA devient plus puissante et personnalisée, les utilisateurs donnent-ils réellement leur consentement à la manière dont leurs empreintes numériques les plus intimes sont weaponisées pour l'entraînement des modèles ?
Cette tendance souligne pourquoi la communauté Web3 met l'accent sur les données appartenant aux utilisateurs et sur les alternatives décentralisées. Lorsque des plateformes centralisées possèdent vos données, elles décident comment elles sont monétisées. Avec des protocoles décentralisés, les utilisateurs conservent le contrôle de leurs informations—décidant ce qui est partagé et avec qui.
À mesure que l'IA évolue, le débat entre commodité et vie privée devient plus aigu. Acceptons-nous une hyper-personnalisation au prix de la surveillance, ou exigeons-nous de meilleures protections et alternatives ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeCryBaby
· 01-14 21:51
C'est pourquoi je dis toujours que les grandes entreprises technologiques sont des vampires, c'est vraiment absurde.
Voir l'originalRépondre0
Ramen_Until_Rich
· 01-14 21:51
Encore une fois, cette histoire de géants de la technologie qui nous siphonnent nos données... Je l'avais déjà deviné, mes historiques de navigation pourraient presque écrire une autobiographie.
Voir l'originalRépondre0
CryptoHistoryClass
· 01-14 21:50
Ngl, c'est littéralement le livre de stratégie de la bulle Internet 2.0... des plateformes centralisées extrayant un maximum de valeur avant que la maison de cartes ne s'effondre. Nous avons déjà vu ce schéma exact trois fois, et d'une manière ou d'une autre, les gens continuent à faire semblant d'être choqués.
Voir l'originalRépondre0
BlindBoxVictim
· 01-14 21:49
Encore en train de fouiller dans mon e-mail ? Ces grandes entreprises sont vraiment incroyables...
Voir l'originalRépondre0
FlippedSignal
· 01-14 21:44
Honnêtement, cette opération de "tu as accepté" devient de plus en plus absurde... En cliquant sur accepter, as-tu vraiment lu ces dizaines de pages de conditions ? Je rigole tellement
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerAirdrop
· 01-14 21:37
C'est pourquoi j'ai déjà supprimé l'application des grandes entreprises. Utiliser des données comme otage est vraiment absurde.
Les grandes entreprises technologiques récoltent désormais les communications des utilisateurs et les données de navigation pour entraîner des modèles d'IA personnalisés. Cela inclut l'extraction des boîtes mail et de l'historique vidéo afin de construire des systèmes de plus en plus adaptés.
Cette démarche soulève une question cruciale : à mesure que l'IA devient plus puissante et personnalisée, les utilisateurs donnent-ils réellement leur consentement à la manière dont leurs empreintes numériques les plus intimes sont weaponisées pour l'entraînement des modèles ?
Cette tendance souligne pourquoi la communauté Web3 met l'accent sur les données appartenant aux utilisateurs et sur les alternatives décentralisées. Lorsque des plateformes centralisées possèdent vos données, elles décident comment elles sont monétisées. Avec des protocoles décentralisés, les utilisateurs conservent le contrôle de leurs informations—décidant ce qui est partagé et avec qui.
À mesure que l'IA évolue, le débat entre commodité et vie privée devient plus aigu. Acceptons-nous une hyper-personnalisation au prix de la surveillance, ou exigeons-nous de meilleures protections et alternatives ?