Il existe une déconnexion intéressante entre la théorie du marché et l'exécution lorsqu'il s'agit de la mécanique de rachat de tokens. Alors que les programmes de rachat sont souvent présentés comme des leviers de valeur pour les détenteurs, le scepticisme quant à leur impact réel mérite une attention accrue. Certains projets restent réticents à discuter de manière transparente pour savoir si ces stratégies de rachat font réellement bouger les choses. Cela dit, certains tokens ont réalisé des mouvements significatifs à cet égard—ceux qui sont prêts à tenir leurs engagements en matière de rachat méritent une attention plus particulière. La mécanique compte, tout comme la concrétisation.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketSurvivor
· Il y a 17h
Les rumeurs de rachat sont nombreuses, mais peu de gens agissent réellement. Voyons qui osera publier des données de manière transparente.
Voir l'originalRépondre0
ChainSherlockGirl
· Il y a 17h
La logique du mécanisme de rachat, c'est joli à entendre, mais en réalité, peu de projets parviennent à dépenser de l'argent. D'après mon analyse des données on-chain, la plupart ne sont que des articles sur papier, je regarde ça de loin.
Voir l'originalRépondre0
MysteriousZhang
· Il y a 17h
Les rachats sont tous fictifs, peu de gens se basent réellement sur les données pour parler.
Voir l'originalRépondre0
Degentleman
· Il y a 17h
Honnêtement, j'en ai assez entendu parler du programme de rachat, la plupart des projets ne font que parler sans rien faire... Les projets qui osent réellement dépenser de l'argent pour racheter sont comptés sur les doigts d'une main, c'est ça le signal de filtrage, mes amis.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSobber
· Il y a 18h
Parler de rachat tous les jours, mais au final ce n'est qu'une autre façon de faire du « cuisinage de ciboules » ? Peu de projets osent vraiment être transparents et ouverts.
Voir l'originalRépondre0
OnchainUndercover
· Il y a 18h
Je suis vraiment fatigué de la façon dont on parle du mécanisme de rachat. Dire que c'est beau ne vaut pas la peine, mieux vaut regarder les opérations concrètes. Certains projets ne sont que des articles sur papier, mais leur capacité d'exécution est décevante. Les tokens qui ont réellement des actions de rachat méritent d'être surveillés, et pour les autres ? Eh bien, attendons de voir.
Il existe une déconnexion intéressante entre la théorie du marché et l'exécution lorsqu'il s'agit de la mécanique de rachat de tokens. Alors que les programmes de rachat sont souvent présentés comme des leviers de valeur pour les détenteurs, le scepticisme quant à leur impact réel mérite une attention accrue. Certains projets restent réticents à discuter de manière transparente pour savoir si ces stratégies de rachat font réellement bouger les choses. Cela dit, certains tokens ont réalisé des mouvements significatifs à cet égard—ceux qui sont prêts à tenir leurs engagements en matière de rachat méritent une attention plus particulière. La mécanique compte, tout comme la concrétisation.