2026-01-14 21:14:54

Lorsqu'on évoque les courants sous-jacents dans le camp des blockchains publiques, la compétition entre Solana et Starknet mérite effectivement une réflexion approfondie.

D'après les mouvements récents du marché, les deux s'affrontent vigoureusement dans la construction de leur écosystème et l'attraction des utilisateurs. Et la récente montée en puissance de Polygon a également fait beaucoup de bruit. Dans ce contexte, les principales blockchains ne resteront pas inactives.

Ce qui est intéressant, c'est de savoir si cette compétition se limite à une confrontation de routes technologiques ou si elle cache une bataille plus profonde pour le trafic. D'après les actions marketing fréquentes des projets et leurs activités écologiques, il est probable que la seconde option soit en partie vraie. Après tout, sur un marché existant, celui qui parvient à capturer en premier l'esprit des utilisateurs détient le pouvoir de parole.

Chaque blockchain déploie ses propres stratégies, mais la logique derrière reste la même — créer des points chauds, lancer des incitations écologiques pour maintenir l'engouement. La victoire dans cette compétition dépend finalement de celui qui parviendra à fidéliser réellement ses utilisateurs.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

QuietlyStaking

· Il y a 23m

En fin de compte, c'est toujours pour attirer les utilisateurs, la technologie n'est qu'une façade. L'opération de Polygon cette fois-ci est vraiment agressive, les autres chaînes doivent s'inquiéter. Peu importe combien d'incitations sont offertes, on ne peut pas retenir les gens, il faut des véritables atouts. Cette compétition semble animée, mais en réalité, c'est une guerre de marketing. Ceux qui ont réellement créé quelque chose, pourquoi continuent-ils à se battre sur les prix ? Ils disent vouloir fidéliser les utilisateurs, mais si l'écosystème n'a rien, les utilisateurs partiront d'eux-mêmes. La lutte pour le trafic est justifiée, mais tout le discours sur la construction de l'écosystème n'est qu'une tromperie. Si on ne maîtrise pas bien le marché existant, on veut simplement s'accaparer des territoires, c'est risible. Le marché existant doit se battre, personne n'a de voie de sortie.

Voir l'originalRépondre0

ProposalDetective

· 01-14 21:42

En résumé, c'est une guerre marketing, tout le monde essaie de voir qui peut mieux manipuler. Les utilisateurs en ont déjà assez été exploités, même avec plus d'incitations, ils ne restent pas. Cette fois, Polygon a vraiment bien acheté au rabais, tandis que Solana continue de se vanter. Les utilisateurs réellement actifs sont en fait peu nombreux, ils se recrutent mutuellement. Ça peut sembler sophistiqué, mais en réalité, c'est toujours un jeu de trafic, rien de nouveau.

Voir l'originalRépondre0

fomo_fighter

· 01-14 21:41

En résumé, toutes les entreprises se livrent à une guerre de marketing, leurs approches techniques ne sont que des façades. Ce qui retient vraiment les utilisateurs, c'est l'incitation et l'écosystème. La stratégie de Solana est vraiment agressive, mais Starknet n'est pas non plus à sous-estimer. La montée de Polygon a mis tout le monde en alerte. Voyons maintenant qui pourra brûler de l'argent pour façonner l'avenir.

Voir l'originalRépondre0

EthMaximalist

· 01-14 21:26

En fin de compte, il ne s'agit que de voler l'argent des utilisateurs, toutes les voies technologiques ne sont que des façades. SOL dans son état actuel, Starknet n'a pas vraiment impressionné, Polygon est le véritable perturbateur. Ces blockchains publiques dépensent constamment de l'argent pour stimuler l'écosystème, mais ne peuvent pas retenir les utilisateurs, qui ne viennent que pour profiter des opportunités. Ce qui peut vraiment survivre, c'est encore grâce à la force de l'écosystème d'Ethereum.

Voir l'originalRépondre0

SilentAlpha

· 01-14 21:19

En résumé, tout tourne autour du marketing, la technologie est devenue un simple paravent. Qu'est-ce que Solana prêche encore ? A-t-elle vraiment réussi à fidéliser ses utilisateurs ? Polygon a effectivement quelque chose, mais combien de temps cette popularité pourra-t-elle durer, c'est une autre histoire. C'est simplement une lutte pour le trafic, avec des incitations écologiques qui investissent massivement, celui qui a le plus d'argent gagne. Au final, ce qui compte vraiment, c'est la fidélité des utilisateurs, c'est là le vrai défi.

Voir l'originalRépondre0

PortfolioAlert

· 01-14 21:18

En résumé, c'est juste vendre une histoire, la différence réelle en termes de technologie n'est pas si grande, le principal reste de savoir qui peut attirer le plus de fonds.

Voir l'originalRépondre0

Token_Sherpa

· 01-14 21:16

Honnêtement, la plupart de cela n'est que de la ponzinomics déguisée en "incitations à l'écosystème"... qui reste réellement lorsque les récompenses s'épuisent ?

Voir l'originalRépondre0