2026-01-14 20:41:48

Selon le dernier rapport de l'agence d'analyse des données on-chain, en 2025, les cas d'escroquerie et de fraude sur le marché des cryptomonnaies entraîneront une perte de fonds pouvant atteindre 17 milliards de dollars. Derrière ce chiffre alarmant se cachent des méthodes de vol d'identité de plus en plus sophistiquées et des opérations de fraude de nouvelle génération alimentées par l'IA.

D'un point de vue technique, les escrocs exploitent l'intelligence artificielle pour mener des campagnes de phishing à grande échelle, gérer de faux projets et usurper des identités. Les mesures de protection traditionnelles peinent à faire face à ces attaques précises et automatisées. Que vous soyez débutant ou trader expérimenté, il est essentiel de rester vigilant.

Ces données nous rappellent qu'avant de participer à toute transaction d'actifs cryptographiques ou d'opérations DeFi, il est impératif de vérifier l'authenticité du projet, de manipuler prudemment les clés privées et d'éviter d'exposer des données personnelles dans des environnements non sécurisés. La sécurité doit toujours passer en premier.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasFeeSobber

· Il y a 10h

170 milliards de dollars, les arnaques par IA deviennent vraiment de plus en plus sophistiquées. Mon ami a failli se faire piéger la semaine dernière. NGL, même les vétérans ont facilement tendance à tomber dans le panneau maintenant. La clé privée, il faut vraiment en prendre soin au maximum. Encore une fois, on s'est fait avoir. Quand pourra-t-on avoir une solution vraiment sûre ? Il y a trop de projets de contrefaçon IA, impossible de faire la différence en un coup d'œil, c'est épuisant. Avant de faire des transactions, il faut garder la tête froide. Ne pas vouloir aller trop vite, sinon c'est vous qui payez la facture.

Voir l'originalRépondre0

SwapWhisperer

· 01-15 04:02

170 milliards de dollars... Je suis vraiment à bout, ça doit avoir trompé combien de victimes innocentes Pourquoi faire de la fraude par IA alors qu'il serait plus simple de manipuler le marché et de partir rapidement La clé privée, hein, autant qu'elle reste dans ta tête, ne la dis à personne, même pas à ta mère Encore une nouvelle arnaque, et la protection traditionnelle ne suffit pas, j'en ai assez d'entendre ça... il faut surtout compter sur soi-même, ne pas être trop avide De toute façon, je ne crois pas à ces chiffres, ils ont sûrement été gonflés par synthèse artificielle

Voir l'originalRépondre0

faded_wojak.eth

· 01-14 21:11

170 milliards de dollars brûlés, qui oserait encore toucher au DeFi... Je n’en peux vraiment plus --- L’arnaque par IA cette fois est vraiment sévère, les méthodes anti-fraude traditionnelles ne suivent pas le rythme --- Une fois la clé privée exposée, c’est fini, je n’ose même plus utiliser de portefeuille chaud --- Les débutants sont les plus faciles à piéger, les pages colorées des projets sont vraiment trompeuses --- Je pense que 2025 sera encore plus chaotique que les années précédentes, on ne peut jamais en avoir assez pour se protéger --- Usurpation d’identité, projets frauduleux, changement de visage par IA... la magie est plus forte que la magie --- Encore et toujours la même chose, la sécurité avant tout, même les projets qui rapportent le plus ne valent pas le risque --- 170 milliards, combien de personnes ont été dupées... juste y penser fait peur --- Mais le problème, c’est que la majorité des gens continueront à y aller en voyant ce genre d’articles, c’est la nature humaine --- Les sites de phishing sont maintenant aussi crédibles que de vrais sites, il suffit d’un faux pas pour tomber dans le piège

Voir l'originalRépondre0

ForkTongue

· 01-14 21:04

170 milliards de dollars ? Putain, ce chiffre est vraiment aberrant, on dirait que la moitié des gens autour de moi ont déjà été arnaqués D’ailleurs, la pêche à l’IA devient de plus en plus sophistiquée, la voix et les textes peuvent être falsifiés, même les experts se font piéger Je me demande juste, est-ce que quelqu’un peut vraiment distinguer un faux projet ? Moi, je suis perdu En un mot : ne clique pas sur des liens inconnus, garde ta clé privée en tête, sinon tu perds tout tôt ou tard Le nombre de personnes arnaquées cette fois est effrayant, deux milliards, mes amis Maintenant, même la pêche peut être automatisée par IA ? On dirait qu’on ne peut pas s’en protéger Je suis curieux de savoir combien des 170 milliards ont été perdus à cause d’une erreur de manipulation haha Mec, c’est pour ça que je n’ose tester qu’avec une petite somme Déjà 2025, et il y a encore des gens qui se font avoir ? Mais ces chiffres sont vraiment aberrants

Voir l'originalRépondre0

TokenDustCollector

· 01-14 20:56

170亿美金就这么没了，ai诈骗这套太绝了，得绷住啊 --- 私钥这玩意儿真的不能随便说，懂？ --- 又是ai又是钓鱼，感觉防不胜防诶 --- 新手最容易中招，我朋友就这么被骗过 --- 这数字听着离谱，但感觉还会更多吧 --- 核实项目真伪？99%的人根本分不出来 --- difi操作这么危险还有人敢玩，胆子真大 --- 传统防护早就不顶用了确实 --- 私钥要是泄露了基本就没救了 --- 现在诈骗集团专业程度都这么高了吗

Répondre0

EntryPositionAnalyst

· 01-14 20:51

170 milliards perdus, ce chiffre est absurde, l'arnaque par IA est-elle devenue si puissante ? --- Encore des problèmes de clés privées et de phishing, avec l'aide de l'IA, nous, les investisseurs particuliers, sommes vraiment devenus des agneaux à abattre. --- Mais pour être honnête, la prudence est indispensable, mais il ne faut pas non plus avoir peur de bouger. --- En ce qui concerne le vol d'identité, on a l'impression que c'est impossible à prévenir, comment faire pour s'en protéger ? --- Il faut continuer à jouer avec la DeFi, mais il faut faire plus attention, ne pas se faire avoir.

Voir l'originalRépondre0

HashBandit

· 01-14 20:42

Ngl $17B en pertes est en fait fou... mais à l'époque de mon minage, on se faisait déjà piéger à gauche et à droite, donc... ça correspond ? Le phishing par IA, c'est vraiment différent fr fr

Voir l'originalRépondre0