Tout ne vit pas sur la chaîne. Parfois, ce qui compte le plus n'est pas imposé par le code — c'est l'ambiance que vous ressentez en parlant réellement avec l'équipe, en observant leur façon de communiquer, en lisant entre les lignes. La manière dont quelqu'un se comporte vous dit des choses que les rapports d'audit ne peuvent pas révéler. Les contrats sociaux sont plus réels que ce que pensent les gens. Votre instinct est important. Votre capacité à évaluer les personnes est essentielle. Dans un espace basé sur la confiance, savoir avec qui vous avez affaire est tout.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
QuorumVoter
· Il y a 16m
Ce n'est pas faux, la formule "le code est la loi" aurait dû être remise en question depuis longtemps, certaines choses dépassent effectivement la nature humaine.
Voir l'originalRépondre0
RunWhenCut
· Il y a 6h
Pas de problème, même un audit de code parfait ne peut pas sauver la méchanceté du cœur humain.
Voir l'originalRépondre0
Layer2Observer
· 01-15 19:22
Honnêtement, les données on-chain peuvent être trompeuses, la réputation est la chose la plus difficile à falsifier. Le rapport d'audit ne peut que vérifier le code, il ne peut pas garantir que le fondateur ne fera pas faillite ou ne s'enfuira dans six mois. Cela doit effectivement être clarifié — le soi-disant "espoir en la décentralisation" repose finalement sur la confiance en l'humain, pas en la machine.
Voir l'originalRépondre0
FOMOSapien
· 01-14 21:10
Honnêtement, c'est pour ça que je ne fais pas confiance à ceux qui ne regardent que le white paper, j'ai vu trop de projets avec des rapports d'audit parfaits mais qui ont disparu après.
Voir l'originalRépondre0
NFTRegretful
· 01-14 21:07
C'est vraiment impressionnant, les données sur la chaîne ne peuvent pas tromper les gens mais les gens peuvent être dupés, certains discours des projets doivent vraiment être pris avec précaution.
Voir l'originalRépondre0
BTCBeliefStation
· 01-14 21:05
Écouter ce que l'équipe dit est plus important que de regarder le code, c'est tellement vrai
Voir l'originalRépondre0
CryptoCrazyGF
· 01-14 21:04
Ce n'est pas faux, les données on-chain peuvent tromper, mais la fiabilité des personnes ne peut pas. Quelles sont tes impressions après avoir discuté avec l'équipe, comment répondent-ils aux questions, leur attitude est-elle bâclée... ces choses-là valent plus que n'importe quel rapport d'audit. J'ai moi-même fait cette expérience, j'ai vu des chiffres impressionnants et puis les gens sont partis. Fais confiance à ton intuition, vraiment.
Voir l'originalRépondre0
ApeDegen
· 01-14 20:49
Je trouve cela beaucoup plus fiable que de regarder un rapport d'audit, on peut vraiment en deviner les indices
Tout ne vit pas sur la chaîne. Parfois, ce qui compte le plus n'est pas imposé par le code — c'est l'ambiance que vous ressentez en parlant réellement avec l'équipe, en observant leur façon de communiquer, en lisant entre les lignes. La manière dont quelqu'un se comporte vous dit des choses que les rapports d'audit ne peuvent pas révéler. Les contrats sociaux sont plus réels que ce que pensent les gens. Votre instinct est important. Votre capacité à évaluer les personnes est essentielle. Dans un espace basé sur la confiance, savoir avec qui vous avez affaire est tout.