Les marchés de la cryptographie ont longtemps manqué de cadre réglementaire clair—cette incertitude elle-même est devenue le coût le plus élevé.
Le capital institutionnel majeur ne craint pas la cryptographie elle-même. Ce qu'il craint, c'est l'inconnu.
La loi sur la clarté modifie cette dynamique. Une fois que les règles réglementaires sont établies, les institutions peuvent opérer sans deviner constamment la conformité. C'est à ce moment que l'argent institutionnel afflue réellement.
C'est ainsi que les cycles de marché sont déclenchés. Les règles inspirent la confiance. La confiance attire des vagues de capitaux.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropworkerZhang
· Il y a 2h
Honnêtement, une réglementation claire est en fait un avantage, les institutions n'ont plus à s'inquiéter d'une éventuelle enquête, l'argent qui entre n'est qu'une question de temps.
Voir l'originalRépondre0
MysteryBoxBuster
· 01-14 21:02
Hmm... c'est vrai, mais combien de temps cette vague peut-elle durer ?
Voir l'originalRépondre0
VitalikFanAccount
· 01-14 21:01
En résumé, c'est le vide réglementaire précédent qui était le plus grand tueur. Maintenant que la Clarity Act a fixé le cadre, les institutions osent enfin entrer sur le marché... Cependant, il semble que cette vague de rebond ne soit pas encore assez forte.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingersPaper
· 01-14 21:00
Attendez, attendez, une fois que la loi sur la clarté sera mise en œuvre, les institutions vont vraiment intervenir ? J'ai l'impression que c'est comme raconter un conte de fées... On dit que des règles claires attirent les investissements, mais lors des deux dernières phases de marché, je n'ai pas vu beaucoup d'argent réel.
Voir l'originalRépondre0
SigmaValidator
· 01-14 20:55
L'action de clarté ngl a vraiment changé la donne, les institutions ont simplement peur de l'incertitude.
Voir l'originalRépondre0
NoStopLossNut
· 01-14 20:52
La réglementation est arrivée, les institutions n'osent entrer sur le marché qu'après cela, en clair, il faut une assurance mentale solide.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-e87b21ee
· 01-14 20:51
ngl clarity act si cette initiative peut vraiment voir le jour, les fonds institutionnels devront effectivement être libérés... mais en y réfléchissant, avec l'arrivée de la régulation, ne faudra-t-il pas encore augmenter les frais de gas
Voir l'originalRépondre0
GigaBrainAnon
· 01-14 20:48
Loi de clarté NGL est arrivée, l'argent institutionnel doit entrer sur le marché, cette vague est vraiment inévitable
Les marchés de la cryptographie ont longtemps manqué de cadre réglementaire clair—cette incertitude elle-même est devenue le coût le plus élevé.
Le capital institutionnel majeur ne craint pas la cryptographie elle-même. Ce qu'il craint, c'est l'inconnu.
La loi sur la clarté modifie cette dynamique. Une fois que les règles réglementaires sont établies, les institutions peuvent opérer sans deviner constamment la conformité. C'est à ce moment que l'argent institutionnel afflue réellement.
C'est ainsi que les cycles de marché sont déclenchés. Les règles inspirent la confiance. La confiance attire des vagues de capitaux.