Le secteur du stockage décentralisé a récemment connu beaucoup de mouvements, et Walrus se distingue grâce à son architecture unique.
Honnêtement, les solutions de stockage traditionnelles restent les mêmes, mais Walrus est un peu différent — il vise à fournir un service de stockage à la fois économique et stable pour de grandes quantités de données. Il ne s'agit pas seulement de fichiers, mais aussi de multimédia, et même de l'ensemble du frontend des applications décentralisées.
Au niveau de l'écosystème, l'ajout du jeton $WAL a permis de construire un système d'incitations cohérent, garantissant ainsi la pérennité et la haute disponibilité des données. En d'autres termes, les nœuds ont désormais une motivation pour maintenir le réseau en fonctionnement.
Alors que la souveraineté des données revient de plus en plus aux individus, Walrus, grâce à ses itérations technologiques, construit l'infrastructure sous-jacente la plus solide pour l'internet décentralisé. Cette démarche pourrait être bien plus importante qu'il n'y paraît à première vue.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
down_only_larry
· 01-15 01:56
Frère, j'ai regardé cette architecture, il y a vraiment quelque chose.
Attends, combien de fois ai-je dit que la stabilité et le prix bas sont importants ? Le point clé, c'est vraiment de pouvoir tenir le coup.
La conception de l'incitation WAL est correcte, mais si les nœuds continueront vraiment à être maintenus dépendra de la façon dont la suite se déroulera.
Il y a tellement de projets dans cette course, pourquoi Walrus pourrait-il survivre jusqu'à la fin ?
Les questions d'infrastructure sous-jacente sont assez importantes, mais la souveraineté des données revient vraiment à l'individu... Je pense que ce n'est pas encore pour tout de suite.
Voir l'originalRépondre0
WalletWhisperer
· 01-14 20:47
Le modèle de tokenomics de walrus crie la phase d'accumulation... ces incitations aux nœuds sont essentiellement la psychologie des baleines 101, pas même subtiles franchement
Voir l'originalRépondre0
OfflineValidator
· 01-14 20:41
Ce n'est pas ça, l'architecture Walrus a vraiment quelque chose, elle est beaucoup plus robuste que les solutions de stockage traditionnelles.
Pas cher et stable ? Qui ne voudrait pas de ça de nos jours, le vrai problème est de savoir si c'est réellement réalisable.
Ce mode d'incitation $WAL est plutôt intelligent, pas étonnant que les nœuds soient si actifs à maintenir le réseau.
La question de la souveraineté des données aurait dû être prise en compte depuis longtemps, la direction prise par Walrus est la bonne.
Mais le vrai enjeu est de voir si l'écosystème peut réellement décoller, avoir la technologie ne suffit pas.
Dans un secteur aussi compétitif, la question est de savoir combien de temps Walrus pourra tenir.
Tout peut être intégré dans le frontend multimédia ? Si cela devient vraiment stable, ce serait impressionnant.
Honnêtement, je suis un peu optimiste, mais il faut attendre plus de cas pour prouver sa solidité.
Une infrastructure de base solide est la clé pour une valeur à long terme, actuellement trop de projets restent au stade de la théorie.
Voir l'originalRépondre0
StakeOrRegret
· 01-14 20:38
Putain, l'architecture de Walrus est vraiment exceptionnelle, bien meilleure que ces vieux schémas de stockage
Le prix et la stabilité suffisent à me convaincre, et en plus le front-end peut tout intégrer, c'est ça la véritable décentralisation
Le système d'incitation $WAL est vraiment génial, les nœuds ont de l'argent à gagner, ils sont naturellement motivés à maintenir le réseau, contrairement à certains projets qui ne font que promettre
Je pense que c'est vraiment ce à quoi devrait ressembler la couche de base, la souveraineté des données n'est pas une urgence mais on ne peut pas non plus attendre indéfiniment
Les ambitions de Walrus semblent importantes, je vais continuer à suivre
Ce cycle dans la course au stockage semble redistribuer les cartes
Mais honnêtement, peu de projets survivront jusqu'au bout, tout dépend si Walrus pourra continuer à évoluer dans le futur
Voir l'originalRépondre0
CoconutWaterBoy
· 01-14 20:23
Bon marché et stable, ce mot peut sembler un peu flou, mais l'avez-vous vraiment testé ?
walrus a effectivement du talent, mais il est difficile de dire combien de temps cette stratégie d'incitation par jetons pourra durer.
L'essentiel, c'est que les nœuds soient prêts à vraiment s'investir, sinon ce ne sera que de la théorie sans substance.
Le secteur du stockage décentralisé a récemment connu beaucoup de mouvements, et Walrus se distingue grâce à son architecture unique.
Honnêtement, les solutions de stockage traditionnelles restent les mêmes, mais Walrus est un peu différent — il vise à fournir un service de stockage à la fois économique et stable pour de grandes quantités de données. Il ne s'agit pas seulement de fichiers, mais aussi de multimédia, et même de l'ensemble du frontend des applications décentralisées.
Au niveau de l'écosystème, l'ajout du jeton $WAL a permis de construire un système d'incitations cohérent, garantissant ainsi la pérennité et la haute disponibilité des données. En d'autres termes, les nœuds ont désormais une motivation pour maintenir le réseau en fonctionnement.
Alors que la souveraineté des données revient de plus en plus aux individus, Walrus, grâce à ses itérations technologiques, construit l'infrastructure sous-jacente la plus solide pour l'internet décentralisé. Cette démarche pourrait être bien plus importante qu'il n'y paraît à première vue.