2026-01-14 20:20:38

En 1903, le conseiller juridique de Henry Ford reçut un avertissement clair : ne pas toucher aux actions Ford. « Le cheval n'ira nulle part », déclara le président de la Michigan Savings Bank. « Cette histoire d'automobile ? Pure nouveauté. Elle disparaîtra rapidement. »

Mais l'avocat voyait les choses différemment. Il a investi 5 000 $ — de l'argent réel à l'époque — et a maintenu sa position. Seize ans plus tard, lorsqu'il a finalement encaissé en 1919, ces actions s'étaient transformées en 12,5 millions de dollars.

La leçon ? L'histoire regorge de ces moments. Chaque fois qu'une technologie véritablement transformative apparaît, les gardiens du système crient toujours « mode passagère ». Ils manquent de la vision pour voir ce qui façonne réellement le monde. La véritable richesse est capturée par ceux qui sont prêts à parier contre le consensus — ceux qui peuvent repérer ce qui est réellement révolutionnaire par rapport à ce qui n'est que bruit.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

5 J'aime

Récompense
5
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ProtocolRebel

· Il y a 53m

Encore cette même argumentation... Mais dès qu'une nouveauté apparaît, il y a toujours quelqu'un pour dire que c'est une bulle. L'essentiel est de savoir si vous pouvez voir à travers le brouillard L'histoire aime toujours se répéter, mais les acteurs changent. Sommes-nous comme cet avocat, ou comme ce président de banque ? En fin de compte, oser tout miser sur ce en quoi on croit, c'est ça la clé de la richesse. Risque et rendement sont toujours deux frères jumeaux Les véritables technologies révolutionnaires ne sont jamais appréciées lorsqu'elles apparaissent. C'est pourquoi les plus grands gains iront toujours à une minorité Merde, cette histoire me donne envie de tout mettre... Soyons rationnels... Peut-être Le même scénario, différentes cryptomonnaies. La blockchain traverse-t-elle aussi une étape similaire ?

Voir l'originalRépondre0

bridge_anxiety

· Il y a 23h

Ce sont tous des commentaires après coup, c'est facile à dire, qui peut vraiment deviner la prochaine vague de croissance Pourquoi personne ne pense à ce qui se passerait si l'avocat se trompait ? L'histoire ne retient que l'histoire des gagnants Tout l'or et l'argent misés, quelle confiance cela demande Le problème, c'est qu'on ne sait plus ce qui est une véritable révolution et ce qui est une arnaque pour récolter les gains, de toute façon je ne peux pas faire la différence Encore une autre soupe de "tant que tu oses tout miser, tu peux gagner"

Voir l'originalRépondre0

TerraNeverForget

· Il y a 23h

En clair, ceux qui dénigrent la crypto aujourd'hui ne sont pas différents des banquiers de 1903, ils suivent tous la même logique. Ceux qui ont investi tôt ont déjà fait fortune, ceux qui hésitent ne peuvent que se contenter de regarder. L'histoire se répète toujours, il ne tient qu'à vous de tenter le tout pour le tout. C'est notre tour d'écrire l'histoire, n'est-ce pas ?

Voir l'originalRépondre0

MoonMathMagic

· Il y a 23h

ngl cette histoire est toujours ressortie, mais elle a vraiment touché... Combien de personnes maintenant critiquent le web3 comme une arnaque ? D'ailleurs, cet avocat a vraiment fait le bon pari, transformer 5000 yuan en 1250... C'est ça la vraie clé de la richesse. Ceux qui hodl ne regrettent jamais, ceux qui vendent à perte regrettent tous les jours... C'est aussi simple que ça. Attends, alors qu'est-ce qui est la prochaine chose sous-estimée ? Donne-moi un tip, mon frère. L'histoire ne se répète jamais mais rime toujours, dommage que la plupart des gens ne puissent pas apprendre.

Voir l'originalRépondre0

GasWrangler

· Il y a 23h

ngl, l'histoire de Ford résonne différemment lorsque vous analysez les données réelles sur les modèles d'adoption précoce. la plupart des gens manquent que le véritable avantage n'était pas simplement de "parier contre le consensus" — c'était comprendre les fondamentaux technologiques que tout le monde ignorait. c'est littéralement ainsi que vous identifiez le signal du bruit, empiriquement parlant.

Voir l'originalRépondre0

AltcoinTherapist

· 01-14 20:29

Honnêtement, cette histoire, c'est du Web3... Combien de personnes disent encore que la crypto est une bulle, alors que ceux qui ont investi tôt ont déjà atteint la liberté financière NGL, comprendre la tendance et oser parier, ce sont deux choses différentes. La majorité des gens ne font même pas le premier pas L'histoire se répète toujours, mais à chaque fois, certains font comme s'ils ne l'avaient jamais vue Ce juriste avec sa détermination de 5000 dollars, aujourd'hui, ce serait le courage de tout mettre sur un certain L1

Voir l'originalRépondre0

LightningAllInHero

· 01-14 20:27

Cette histoire est bien racontée, mais qui peut encore trouver le prochain Ford... ce sont tous des experts après coup Je veux juste demander, ceux qui disent que telle ou telle crypto est "le prochain Bitcoin", à qui essaient-ils de tromper ? Vraiment, après avoir lu cette histoire, tout le monde devrait réfléchir, est-on cet avocat ou ce banquier... L’essentiel est de savoir comment distinguer une véritable innovation d’une taxe sur l’intelligence, c’est ça le vrai défi En fin de compte, c’est du jeu, si tu gagnes, tu deviens riche en quelques générations, si tu perds, tu es une ciboulette, il n’y a pas de secret Le consensus est-il fait pour être brisé ? Je pense qu’au contraire, le consensus est souvent la vérité Donc tu veux dire que le fait qu’un projet soit dénigré en ce moment en réalité cache un potentiel énorme ? Je reste réservé... Est-ce que cette logique peut s’appliquer dans le monde des cryptos ? Moi, je n’y crois pas trop Combien l’histoire est-elle similaire, encore une fois, avec une nouvelle peau Ce qui fait le plus peur, c’est ce genre de "Vous ne comprenez rien, moi seul ai vu la vérité"… qui se termine souvent par une arnaque Tout en tenant, il faut aussi survivre, avoir la foi ne suffit pas pour manger

Voir l'originalRépondre0