L'ère des airdrops est désormais révolue. Honnêtement, je n'ai pas beaucoup d'espoir pour les projets qui imitent des modèles de distribution de tokens peu transparents — ce genre de pratique est presque un signal : le projet risque fort d'être perdant. Nous avons vu trop d'exemples : dès que l'équipe cache les détails de la répartition totale des tokens, c'est comme si le futur du projet était déjà écrit. La logique derrière est simple : les projets qui ont vraiment confiance en eux ont déjà mis leurs chiffres sur la table. Ceux qui jouent à cache-cache, au contraire, suscitent le doute : ils n'ont même pas encore tout calculé clairement.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WhaleWatcher
· 01-15 15:35
La transparence est la ligne de vie, il n'y a rien à dire
---
Encore un qui cache tout, je passe directement
---
Je m'en suis déjà lassé, dissimuler la répartition = je n'ai pas encore réfléchi
---
Vraiment, oser afficher les chiffres, c'est ce qu'on appelle un projet
---
L'époque des airdrops est révolue, il suffit de regarder l'attitude des projets maintenant
---
Ce résumé est précis, après avoir encaissé plusieurs pertes, j'ai compris
---
Les paroles peuvent être grossières, mais la logique n'est pas fausse, la plupart des dissimulations finissent par fuir
---
Ceux qui ont confiance sont déjà totalement transparents, cette logique est trop évidente
---
Si on ne voit pas les détails, on n'investit pas, c'est aussi simple que ça
---
Cacher quoi ? Cela montre qu'ils n'ont pas confiance eux-mêmes
Voir l'originalRépondre0
DarkPoolWatcher
· 01-14 20:24
Encore un projet qui joue au "jeu de devinettes", ils ne nous prennent vraiment pas au sérieux
Les projets dont la distribution de tokens est opaque, c'est essentiellement dire "je vais peut-être faire un rug"
Ceux qui ont confiance l'ont déjà annoncé publiquement, se cacher ne fait que montrer une chose
C'est encore cette fois ? Je parie cinq centimes que ce projet ne survivra pas au prochain marché baissier
En voyant à quel point ils sont mystérieux, je sais qu'il y a forcément une entourloupe
La transparence, on peut la voir en un coup d'œil si le projet veut vraiment faire quelque chose ou juste voler la laine aux moutons
Voir l'originalRépondre0
GoldDiggerDuck
· 01-14 20:24
Vraiment, je passe directement sur les projets qui cachent leur tokenomics, il n'y a rien d'intéressant
Une distribution de tokens opaque, c'est comme me dire — soit ils ne comprennent pas eux-mêmes, soit ils n'ont tout simplement pas réfléchi
Les airdrops sont morts, mais les escroqueries sont éternelles... ces projets continuent d'utiliser les vieilles méthodes
Voir l'originalRépondre0
bridge_anxiety
· 01-14 20:24
Vraiment, je passe directement tous les projets qui jouent encore avec des boîtes noires de tokens, j'en ai vu trop.
Les projets escrocs aiment faire ça, plus la transparence est faible, plus la tempête est grande.
Les projets qui n'osent même pas rendre leurs chiffres publics, pourquoi devrais-je leur faire confiance ? Mort de rire.
De nos jours, tous les projets un peu confiants sont déjà entièrement transparents, se cacher ne fait que prouver qu'ils ont quelque chose à cacher.
Voir l'originalRépondre0
StableCoinKaren
· 01-14 20:20
La transparence est vraiment un miroir aux alouettes, une fois qu'on la cache, c'est direct gg
Voir l'originalRépondre0
PrivateKeyParanoia
· 01-14 20:17
La transparence devrait être une opération de base depuis longtemps. Je passe directement sur les projets qui font de la dissimulation.
L'ère des airdrops est désormais révolue. Honnêtement, je n'ai pas beaucoup d'espoir pour les projets qui imitent des modèles de distribution de tokens peu transparents — ce genre de pratique est presque un signal : le projet risque fort d'être perdant. Nous avons vu trop d'exemples : dès que l'équipe cache les détails de la répartition totale des tokens, c'est comme si le futur du projet était déjà écrit. La logique derrière est simple : les projets qui ont vraiment confiance en eux ont déjà mis leurs chiffres sur la table. Ceux qui jouent à cache-cache, au contraire, suscitent le doute : ils n'ont même pas encore tout calculé clairement.