2026-01-14 19:52:05

Après des mois de négociations bipartites intensives, le Comité bancaire du Sénat américain a finalement présenté un projet de loi complet sur la cryptographie s'étendant sur près de 300 pages. Cette initiative législative marque une étape importante dans la fourniture de la clarté réglementaire que l'industrie attendait. La proposition représente un effort collaboratif entre les deux partis pour établir un cadre plus défini pour les actifs numériques et les activités liées à la cryptomonnaie. Les observateurs de l'industrie suivent de près la manière dont ce cadre façonnera les normes de conformité et les lignes directrices opérationnelles à l'avenir. Le projet de loi détaillé suggère une approche méthodique pour équilibrer innovation et protection des consommateurs dans l'espace crypto.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

StableGeniusDegen

· Il y a 8h

300 pages ? Vraiment ? Ces députés osent vraiment écrire ça. Mais enfin, il y a enfin un cadre un peu sérieux, sinon on attendait tous la régulation tous les jours.

Voir l'originalRépondre0

HodlVeteran

· 01-14 20:22

300 pages, mon frère, ça donne juste envie de dormir. Toujours la même chose, quand la régulation arrive, il faut fuir les petits investisseurs. --- Encore une fois, coopération bipartite, encore une fois protection de l'innovation, il faut juste écouter. J'ai entendu ces promesses dès 2017. --- Cette fois, c'est vraiment différent ? Je parie cinq tartes qu'il va encore se faire avoir. --- Enfin, quelqu'un s'occupe de ça, les investisseurs particuliers peuvent se détendre un peu. Bien sûr, le risque n'a pas disparu. --- Une pile de règles empilées, en gros, c'est pour essayer de dompter ce cheval sauvage. Est-ce que ça va marcher ? Haha. --- Honnêtement, par rapport à un document de 300 pages, je m'inquiète plus de savoir si je peux monter à bord. Peu importe à quel point les règles sont bonnes, sans argent, c'est inutile.

Voir l'originalRépondre0

DefiPlaybook

· 01-14 20:20

300 pages de loi ? En réalité, c'est encore une fois une façon de préparer le terrain pour les échanges, il est difficile de dire combien de gains une véritable plateforme décentralisée pourra en tirer. Encore une vague de spéculations sur une "réglementation claire", on ne saura vraiment combien les coûts de conformité dans chaque État augmenteront qu'une fois que cela sera réellement mis en œuvre. Honnêtement, plutôt que de se concentrer sur les clauses en papier du Sénat, il vaut mieux observer comment les données on-chain vont réagir — c'est ça le vrai moment de "voter avec ses pieds".

Voir l'originalRépondre0

rugpull_ptsd

· 01-14 20:18

300 pages ? Vraiment ? Est-ce vraiment possible de tout lire comme ça haha

Voir l'originalRépondre0

SoliditySurvivor

· 01-14 20:16

300 pages ? Mon Dieu, il faudrait attendre la année du singe ou du cheval, où sont les clauses clés ?

Voir l'originalRépondre0

MetaMisery

· 01-14 20:13

300 pages ? Encore à lire des morts... Mais enfin, il y a enfin un cadre réglementaire, faut-il voir si cette fois on peut vraiment protéger les petits investisseurs ?

Voir l'originalRépondre0

CommunityLurker