2026-01-14 19:49:42

À propos du projet (HAKIMI), il existe effectivement de nombreuses voix de scepticisme au sein de la communauté. Mais en examinant attentivement les données on-chain, on constate que le nombre de détenteurs réels de jetons est bien inférieur à ce qu'on pourrait penser. Ceux qui crient au "groupe de voitures" n'ont généralement pas non plus beaucoup de parts.

Il y a effectivement certains acteurs du marché qui ont investi à différentes étapes, mais cela est en réalité très difficile à éviter — il est tout à fait normal de suivre plusieurs projets sur le long terme. Ce qui mérite davantage d'attention, c'est la tendance du prix de HAKIMI : après avoir chuté d'une capitalisation proche de 1 milliard à 200 millions, en trois mois, le projet a consolidé ses bases. La courbe de croissance actuelle, d'un point de vue technique, est déjà assez saine.

Les memecoins en chinois sont intrinsèquement très volatils, et peu d'investisseurs peuvent réellement maintenir leur position dans un marché aussi instable. Cela met à l'épreuve non seulement la psychologie, mais aussi la compréhension profonde de la logique à long terme du projet.

MEME-5,92%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GateUser-a5fa8bd0

· Il y a 19h

Les données on-chain ne mentent pas, ceux qui crient tous les jours ne possèdent en réalité pas beaucoup de tokens. Après 3 mois de consolidation, la hausse est encore correcte, il ne reste plus qu'à voir jusqu'où cela pourra tenir. On peut distinguer facilement ceux qui détiennent réellement et ceux qui ne font que parler. Ce marché testera surtout la patience de chacun, je suis optimiste. Les discours du genre "groupe voiture" dans le groupe, il ne faut pas en tenir compte, ils n'ont pas beaucoup de valeur de référence.

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerWallet

· Il y a 19h

Les personnes qui annoncent des "群车" n'ont même pas de tokens elles-mêmes, cette façon de parler ressemble vraiment à du lavage de cerveau Se prétendre en "santé" après seulement 3 mois de consolidation ? Les meme coins qui rebondissent n'ont pas cette prétention Ce n'est pas faux que peu de gens tiennent vraiment, mais quand c'est bon marché, ceux qui achètent vraiment sont aussi peu nombreux, ne regardez pas seulement l'aspect technique Le test de la détention pour l'état d'esprit ? La plupart du temps, c'est plutôt une question de savoir si on a encore de l'argent pour continuer à acheter en rabais Passer de 1 milliard à 200 millions tout en racontant des histoires, je n'ose plus y toucher

Voir l'originalRépondre0

BearMarketMonk

· Il y a 19h

Les trois mois de consolidation ont fait passer la valeur de 100 millions à 20 millions, c'est ça que le marché enseigne : apprendre à lâcher prise. Ceux qui survivent ne le font pas parce qu'ils ont une logique claire, mais parce qu'ils sont devenus insensibles. Ceux qui crient dans le groupe pour vendre n'ont effectivement pas de part, mais ceux qui tiennent leur position ne comprennent peut-être pas non plus tout. C'est simplement un cycle, personne ne peut y échapper.

Voir l'originalRépondre0

LiquidityNinja

· Il y a 19h

Les données on-chain ne mentent pas, ceux qui criaient ont déjà coupé leur viande Terminer la consolidation en trois mois ? Peu de gens persévèrent, c'est là où se teste la ténacité En fin de compte, c'est une question de croire ou ne pas croire, il n'y a pas de voie intermédiaire

Voir l'originalRépondre0

TokenEconomist

· Il y a 19h

Ngl, la concentration des détenteurs est en fait un cas classique d'asymétrie d'information... la plupart des fudders vérifient littéralement juste Etherscan une fois puis cultivent l'engagement lol

Voir l'originalRépondre0

ZenMiner

· Il y a 19h

La formation du fond est terminée, la courbe de croissance est saine, alors continuons à regarder, de toute façon, peu de gens peuvent vraiment tenir. --- Les données on-chain sont là, ceux qui donnent des signaux n'ont souvent pas de position, on voit ce genre de stratégie depuis longtemps. --- Passer de 1 milliard à 200 millions et pouvoir encore tenir, il faut vraiment avoir quelque chose, ce que la plupart ne peuvent pas faire. --- Les meme coins, c'est surtout une question de mentalité, ceux qui restent ici sont de vrais croyants. --- Ceux qui parlent tous les jours de "group car", il suffit de regarder leur portefeuille pour le voir, la plupart ne font que parler. --- Une période de trois mois pour former un fond, honnêtement, c'est plutôt sain, l'aspect technique ne ment pas. --- Les personnes qui suivent plusieurs projets depuis longtemps ne sont plus surprises, c'est tout à fait normal.

Voir l'originalRépondre0