La véritable contrainte sur les systèmes d'IA pourrait en réalité provenir des forces du marché plutôt que de la supervision réglementaire. Lorsque la concurrence s'intensifie et que les utilisateurs disposent d'alternatives, les plateformes et les développeurs subissent une pression immédiate pour maintenir leurs standards. Les dommages à la réputation commerciale et l'exode des utilisateurs peuvent être bien plus efficaces que d'attendre une intervention bureaucratique. Cette dynamique est particulièrement pertinente dans l'espace crypto et blockchain, où des alternatives décentralisées émergent souvent rapidement lorsque les services centralisés déçoivent. La responsabilité guidée par le marché pourrait s'avérer plus réactive et efficace que les structures de gouvernance traditionnelles.