Lorsqu'il s'agit de protections pour les développeurs, il y a un principe fondamental qu'il convient de souligner : les développeurs de logiciels non custodiaux ne devraient pas être classés comme des transmetteurs d'argent, et ils ne devraient pas être obligés de procéder à une vérification d'identité (KYC) de leurs utilisateurs. Cela devrait être la ligne de base.
Cependant, le Titre 3 soulève de graves préoccupations. Plusieurs dispositions contiennent des formulations qui pourraient potentiellement permettre une surveillance réglementaire excessive des protocoles DeFi. Ces références problématiques doivent être soit entièrement supprimées, soit substantiellement révisées pour protéger l'écosystème de développement décentralisé contre une ingérence réglementaire excessive.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Lorsqu'il s'agit de protections pour les développeurs, il y a un principe fondamental qu'il convient de souligner : les développeurs de logiciels non custodiaux ne devraient pas être classés comme des transmetteurs d'argent, et ils ne devraient pas être obligés de procéder à une vérification d'identité (KYC) de leurs utilisateurs. Cela devrait être la ligne de base.
Cependant, le Titre 3 soulève de graves préoccupations. Plusieurs dispositions contiennent des formulations qui pourraient potentiellement permettre une surveillance réglementaire excessive des protocoles DeFi. Ces références problématiques doivent être soit entièrement supprimées, soit substantiellement révisées pour protéger l'écosystème de développement décentralisé contre une ingérence réglementaire excessive.