2026-01-14 19:29:15

Les métriques on-chain de Katana montrent récemment une divergence intéressante. Après l'intégration avec Nansen et le lancement de leurs tableaux de bord de données, nous sommes désormais en mesure de suivre les chiffres plus clairement.

Voici ce qui ressort : les adresses actives quotidiennes sont en baisse, mais le volume de trading et les frais augmentent. C'est un schéma contre-intuitif — moins de portefeuilles actifs, mais une intensité de transaction plus élevée et plus de frais générés. Cela suggère que les participants actifs restants échangent plus fréquemment ou avec des tailles de position plus importantes, concentrant l'activité parmi des utilisateurs plus engagés.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ContractFreelancer

· Il y a 11h

Ces données montrent un écart assez marqué, est-ce que seuls quelques-uns triment ?

Voir l'originalRépondre0

GameFiCritic

· Il y a 18h

Eh bien, ces données sont vraiment à suivre, l'activité des adresses baisse mais les frais augmentent... En gros, ce sont les vrais joueurs qui restent en opération, le levier de qualité est monté. --- Mais il faut voir si cette croissance est vraiment durable ou si c'est juste une vague de coupure, dans l'histoire, ce genre de situation aboutit soit à une explosion, soit à une chute totale. --- La baisse de l'activité est déjà risquée, la croissance des frais n'est qu'une apparence de prospérité, la rétention des utilisateurs est la véritable ligne de vie. --- Attends, ce n'est pas ça l'opération d'élite ? Chasser tous les joueurs ordinaires, et au final il ne reste que deux baleines à s'amuser entre elles, j'ai vu ce genre de mode trop de fois. --- Un peu comme cette intersection délicate dans le cycle de vie d'un produit, si on la prend dans la bonne direction, c'est durable, si on se trompe, c'est le début du déclin. --- Des données attrayantes ne signifient pas la santé, il faut voir si ces volumes de transactions sont une vraie demande ou si ce sont des robots qui font du bourrage.

Voir l'originalRépondre0

SigmaBrain

· Il y a 21h

Oh là là, ces données sont étranges... le nombre d'adresses actives diminue, mais le volume de transactions augmente ? Qu'est-ce que cela signifie ? Cela montre que ce sont tous des gros joueurs, qui jouent de manière très fréquente. Je sens qu'il y a quelque chose qui cloche...

Voir l'originalRépondre0

BlockchainArchaeologist

· Il y a 21h

Quelques personnes sont en train de trader comme des fous, les petits investisseurs ont déjà fui.

Voir l'originalRépondre0

SwapWhisperer

· Il y a 21h

Les baleines mangent les jetons des petits investisseurs, c'est ça la vérité, n'est-ce pas ?

Voir l'originalRépondre0

NoodlesOrTokens

· Il y a 21h

L'argent est faible et ils continuent à se démener, c'est ça le véritable amour

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCrier

· Il y a 21h

Le nombre de portefeuilles diminue mais les frais augmentent ? C'est un signal pour nous --- Les baleines mangent discrètement, les petits investisseurs sont déjà partis --- La visualisation des données de nansen cette fois-ci est vraiment intéressante, on peut enfin voir qui joue --- Moins de transactions chez la minorité, ce n'est pas un signe de centralisation... --- Attendez, si les frais augmentent, nous devons aussi payer plus, c'est là le problème --- La baisse des adresses actives alors que les frais augmentent, cette logique est assez forte --- Katana concentre-t-il les joueurs d'élite ? Ou essaie-t-il de repousser les autres, difficile à dire --- On ressemble de plus en plus à la finance traditionnelle, c'est vraiment ironique --- Les gros investisseurs récoltent les petits, c'est une vieille tactique

Voir l'originalRépondre0