2026-01-14 19:26:08

L'obstacle institutionnel à la participation à la DeFi reste un frein critique. Les acteurs financiers traditionnels ont systématiquement évité la finance décentralisée en raison de préoccupations de conformité — une crainte tout à fait justifiée dans le contexte réglementaire actuel.

Alors que les propositions politiques récentes ont tenté de combler cette lacune, elles se retournent souvent contre elles. En superposant des exigences restrictives aux institutions, ces mesures rendent paradoxalement l'adoption de la DeFi encore moins attrayante qu'auparavant. Plutôt que de réduire les barrières, des cadres de conformité excessifs finissent par renforcer l'hésitation institutionnelle.

Le véritable défi ne consiste pas seulement à créer des voies pour les entités réglementées dans la DeFi — c'est à élaborer des cadres qui ne strangulent pas l'opportunité dès ses premiers pas.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

19 J'aime

Récompense
19
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

rekt_but_vibing

· 01-15 11:37

En résumé, plus la régulation essaie d'aider, plus elle complique les choses. Les grandes institutions ont déjà perdu espoir face à ces règles et contraintes. On dirait que les décideurs politiques n'ont pas vraiment réfléchi, ils mettent autant de restrictions. Le DeFi est à la base décentralisé, vouloir lui imposer une contrainte centralisée, ce n'est pas contradictoire ? Les institutions ne peuvent pas entrer, tant pis, les petits investisseurs continueront à s'amuser. Plutôt que de se demander comment faire plaisir aux institutions, il vaudrait mieux réfléchir à comment rendre le cadre lui-même moins oppressant. Aujourd'hui, tout ce qu'on fait est un cercle vicieux : on ouvre, on a peur du risque, on régule, personne ne joue. Il faut vraiment trouver ce point d'équilibre, mais malheureusement, on en est encore loin. Les politiques, c'est toujours le héros qui fait des bonnes intentions un mauvais résultat.

Voir l'originalRépondre0

OnchainFortuneTeller

· 01-15 01:46

La régulation, c'est ça... En termes agréables, c'est la protection ; en termes moins agréables, c'est fermer la porte... Les institutions veulent entrer dans la DeFi, mais les règles sont plus compliquées que pour entrer dans une banque, qui peut supporter ça ? Cadre, cadre, cadre, tous les jours des cadres, mais qui en bénéficie réellement ? En tout cas, les petits investisseurs n'ont pas été peu lésés. Plutôt que d'empiler des restrictions, il vaudrait mieux réfléchir à comment faire vivre l'écosystème. Actuellement, personne n'ose vraiment jouer. L'anxiété de conformité, en gros, c'est la peur de la mort, mais une défense excessive tue aussi les opportunités, c'est vraiment ironique. Ce jeu d'échecs... il faut que quelqu'un ose vraiment lâcher la bride, sinon ce sera du neuf dans du vieux. Est-ce facile de mettre en place un bon cadre ? La régulation et la liberté ont toujours été des ennemies jurées.

Voir l'originalRépondre0

SatoshiSherpa

· 01-14 19:55

Plutôt que de discuter sur papier ici, il vaudrait mieux d'abord comprendre la position des régulateurs --- Le cadre de conformité devient de plus en plus strict, et le désir des grandes institutions d'entrer diminue de plus en plus, c'est ironique --- En résumé, ils veulent la participation des institutions sans vouloir déléguer le pouvoir, c'est là que réside le paradoxe --- La proposition de politique ressemble à une main qui frappe l'autre, plus on ajuste, plus la situation empire --- Les institutions financières traditionnelles ont peur de quoi ? Ce n'est rien d'autre que la crainte d'être coupées, et maintenant même les seuils sont si élevés, pourquoi devraient-elles encore venir ? --- Les concepteurs du cadre ont une imagination trop limitée, le résultat est un seul mot : bloquer --- Vraiment, plutôt que d'imposer ces exigences restrictives, il vaudrait mieux créer directement une zone d'expérimentation sandbox pour que les institutions puissent voir si c'est faisable ou non --- L'entrée des institutions dans la DeFi n'est pas une mauvaise chose, pourquoi faut-il toujours être si sur la défensive ? --- Une conformité excessive est une blague, de toute façon, les grandes institutions ont des équipes de conformité, alors que ce sont les petits et moyens projets qui sont bloqués

Voir l'originalRépondre0

WagmiOrRekt

· 01-14 19:47

En résumé, la réglementation de plus en plus stricte repousse en fait les institutions, c'est ironique. Le cadre de conformité est conçu comme un tamis, plein de failles et pourtant il se croit intelligent. À mon avis, plutôt que de créer ces cadres fictifs, il vaudrait mieux réduire réellement les barrières d'entrée. Tout cela n'est que du blabla, personne ne pense aux véritables besoins des institutions. C'est pourquoi les gros investisseurs préfèrent rester à l'étranger plutôt que d'entrer, même les joueurs sont plus intelligents que la régulation. Institutions : Je veux entrer dans la DeFi / Régulateurs : Non, on limite tout / Institutions : Bon, tant pis / Tout le monde : ? Le marché baissier, c'est ça : plus on a peur, plus on meurt vite. Plutôt que de continuer avec ce système, il vaudrait mieux laisser le marché éduquer lui-même les participants. On a l'impression que les concepteurs du système ne comprennent pas du tout ce que la DeFi doit réellement être.

Voir l'originalRépondre0

DegenDreamer

· 01-14 19:40

La réglementation devient de plus en plus compliquée, les grandes institutions ont en fait encore moins peur de bouger, ce n’est pas se tirer une balle dans le pied que de faire ça --- En gros, ils veulent à la fois le poisson et la queue, mais au final ils n’obtiennent rien --- Les concepteurs du cadre comprennent-ils vraiment la DeFi ? On dirait qu’ils font complètement l’inverse --- Plutôt que d’ajouter des couches successives, il vaudrait mieux tout simplement libéraliser, les institutions viendront naturellement --- C’est pour ça que la DeFi continue de croître sauvagement, dès que la politique intervient, ça échoue --- La conformité et l’innovation sont vraiment les ennemis jurés, on ne peut jamais choisir --- Les institutions attendent en fait, elles veulent voir qui va briser la glace en premier, le risque est trop grand --- Le problème ne vient pas de la DeFi, c’est que les décideurs politiques ne comprennent pas du tout cette chose --- Pas étonnant que les gros fonds restent à l’écart dans la finance traditionnelle, qui voudrait se battre contre tout ce règlement

Voir l'originalRépondre0

CompoundPersonality

· 01-14 19:39

La régulation a directement fait fuir les grandes institutions dès qu'elle a été mise en place, cette stratégie est vraiment exceptionnelle... Le cadre de conformité voulait initialement réduire les barrières d'entrée, mais a finalement augmenté les exigences, c'est vraiment un exemple classique de politique contre-productive. Plutôt que de bloquer les institutions, il vaudrait mieux les laisser entrer d'abord, maintenant c'est comme se tirer une balle dans le pied. L'essence de la DeFi est la décentralisation, à quoi servent toutes ces restrictions ? Il serait plus pratique de définir une ligne rouge claire. Les institutions ne sont pas idiotes, leur première réaction face à des exigences restrictives est de contourner... si elles ne veulent pas entrer, tant pis.

Voir l'originalRépondre0