La conformité réglementaire en vertu du Titre 1 crée une friction importante pour les émetteurs de jetons. Les constructeurs doivent faire face à des procédures d'approbation obligatoires de la SEC, à des exigences de divulgation prolongées s'étendant bien au-delà du lancement, et à un plafond strict de $200 millions pour la collecte de fonds auprès des particuliers. Ces contraintes rendent l'enregistrement traditionnel des valeurs mobilières de plus en plus impraticable pour de nombreux projets. La structuration offshore ou les offres de capitaux propres émergent comme des alternatives plus viables lorsque les développeurs doivent peser le fardeau de la conformité contre les défis pratiques d'exécution.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La conformité réglementaire en vertu du Titre 1 crée une friction importante pour les émetteurs de jetons. Les constructeurs doivent faire face à des procédures d'approbation obligatoires de la SEC, à des exigences de divulgation prolongées s'étendant bien au-delà du lancement, et à un plafond strict de $200 millions pour la collecte de fonds auprès des particuliers. Ces contraintes rendent l'enregistrement traditionnel des valeurs mobilières de plus en plus impraticable pour de nombreux projets. La structuration offshore ou les offres de capitaux propres émergent comme des alternatives plus viables lorsque les développeurs doivent peser le fardeau de la conformité contre les défis pratiques d'exécution.