Limiter le rendement et les récompenses des stablecoins n'a aucune justification économique solide. La politique cause des dommages réels sur plusieurs fronts : elle nuit directement aux consommateurs qui perdent l'accès à des rendements compétitifs, affaiblit l'attrait du dollar américain dans l'économie numérique, et soulève des préoccupations de sécurité nationale en cédant du terrain à des alternatives offshore. Pendant ce temps, le principal bénéficiaire ? Les banques traditionnelles qui défendent leur territoire. En maintenant les récompenses des stablecoins sous pression, les régulateurs protègent les comptes de dépôt offrant un intérêt proche de zéro contre la concurrence réelle du marché. C'est du protectionnisme déguisé en langage politique.