Vous souvenez-vous des grandes déclarations d'il y a deux ans ? À l'époque, certains criaient que Starknet était le véritable successeur de Solana. En un clin d'œil, aujourd'hui, la situation s'est inversée de manière un peu douloureuse — le réseau Solana a connu un cas extrême de 8 utilisateurs effectuant 10 transactions, utilisé comme exemple négatif. Que révèle cette comparaison ? La déclin de Solana, ou bien que l'écosystème Layer2 / blockchain publique traverse différentes phases de développement ? Ce qui vaut la peine d'être réfléchi, c'est que Starknet et Solana ne suivent pas du tout la même voie — le premier se concentre sur une solution d'extension pour l'écosystème Ethereum, le second est une chaîne publique indépendante. La déclaration de guerre d'autrefois semble aujourd'hui avoir ciblé le mauvais adversaire. La prospérité de l'écosystème ne dépend pas uniquement des indicateurs techniques, mais aussi de l'écosystème applicatif, de la fidélité des utilisateurs et du cycle du marché, qui sont tous des variables clés. Une période de baisse temporaire ne peut pas changer la tendance de développement à long terme.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NeverPresent
· Il y a 5h
Mort de rire, cette conclusion sur avoir choisi le mauvais adversaire est géniale. En y repensant, c'est vraiment un peu embarrassant.
Voir l'originalRépondre0
Ser_APY_2000
· Il y a 22h
8 utilisateurs, 10 transactions ? Haha, ces données sont vraiment incroyables, le monde des cryptomonnaies est vraiment du réalisme magique
Haha, les boasts d'il y a deux ans sont maintenant devenus des blagues
---
L'idée de se tromper de adversaire est intéressante, en réalité personne n'a gagné
---
En résumé, c'est chercher un bouc émissaire, ne pas vouloir admettre qu'on s'est trompé
---
Même avec une technologie forte, si l'écosystème meurt, ça sert à rien, quand comprendra-t-on cette vérité
---
Si Solana devient vraiment mauvaise, que vais-je faire de mon bag
---
Fidélité des utilisateurs ? S'il vous plaît, réfléchissez plutôt à comment retenir les gens
---
Une période de creux à court terme, cette phrase je l'entends depuis plus d'un an... et j'attends toujours
---
Arrêtez de vous vanter, on verra qui pourra survivre jusqu'au prochain marché haussier
---
En se trompant d'adversaire, on a l'impression que toute la piste se nie mutuellement
---
Dans le domaine de l'écosystème applicatif, qui a vraiment réussi à le faire
Voir l'originalRépondre0
SquidTeacher
· Il y a 22h
L'expression «打错对手» est vraiment géniale, à l'époque c'était vraiment une montée collective, maintenant avec le recul c'est tout simplement une blague.
Sol a effectivement été décevant, mais à quoi bon parler de la pire performance.
L'écosystème, ça se regarde sur trois à cinq ans, pas sur les données d'un seul trimestre.
Starknet doit aussi avoir du mal en ce moment, personne ne doit se moquer de personne.
Attends, est-ce vrai que 8 utilisateurs ont effectué 10 transactions ? C'est tellement absurde ?
Avoir des approches complètement différentes est effectivement vrai, mais comment personne n'a compris cela à l'époque ?
Parler de prospérité de l'écosystème est simple, le vrai défi est de garder les gens.
Vous souvenez-vous des grandes déclarations d'il y a deux ans ? À l'époque, certains criaient que Starknet était le véritable successeur de Solana. En un clin d'œil, aujourd'hui, la situation s'est inversée de manière un peu douloureuse — le réseau Solana a connu un cas extrême de 8 utilisateurs effectuant 10 transactions, utilisé comme exemple négatif. Que révèle cette comparaison ? La déclin de Solana, ou bien que l'écosystème Layer2 / blockchain publique traverse différentes phases de développement ? Ce qui vaut la peine d'être réfléchi, c'est que Starknet et Solana ne suivent pas du tout la même voie — le premier se concentre sur une solution d'extension pour l'écosystème Ethereum, le second est une chaîne publique indépendante. La déclaration de guerre d'autrefois semble aujourd'hui avoir ciblé le mauvais adversaire. La prospérité de l'écosystème ne dépend pas uniquement des indicateurs techniques, mais aussi de l'écosystème applicatif, de la fidélité des utilisateurs et du cycle du marché, qui sont tous des variables clés. Une période de baisse temporaire ne peut pas changer la tendance de développement à long terme.