Dans la communauté des chasseurs de gains dans l'écosystème crypto, il y a un phénomène qui fait vraiment mal — les joueurs se concentrent sur la génération de revenus, mais ignorent complètement les questions fiscales, pour finir par voir une grosse partie de leur argent partir en taxes et frais. Surtout avec le contexte réglementaire qui se resserre, continuer à agir à l’aveugle peut rapidement conduire à des amendes. Donc, plutôt que de subir passivement des sanctions, il vaut mieux anticiper en faisant une planification fiscale proactive pour préserver ses gains.

En parlant de planification fiscale, beaucoup ont tendance à mal interpréter — en réalité, le cœur du sujet c’est "légalité, conformité, comptabilité claire, maîtrise des règles", et non pas l’évasion fiscale ou la fraude. Voici une réalité : la fiscalité des cryptomonnaies varie énormément selon les pays. Certains considèrent les airdrops comme un "revenu personnel" et appliquent un taux progressif ; d’autres les traitent comme une "plus-value de capital" et ne taxent qu’à la vente ; certains pays ne s’en occupent tout simplement pas pour l’instant. La première étape est donc de bien connaître sa situation et les règles applicables, sinon on risque de faire une erreur coûteuse.

Pour des projets comme LISTA, qui permettent de "chasser" des gains, la planification fiscale se divise en trois axes principaux. Le premier concerne la stratégie lors de l’airdrop — dans beaucoup de régions, tant que vous ne vendez pas les tokens, vous ne payez pas d’impôt. Cela signifie que vous pouvez conserver longtemps votre LISTA reçu en airdrop sans le vendre, en attendant le bon moment, ce qui revient à faire travailler le temps pour vous. Si la réglementation locale impose de payer des taxes dès l’airdrop, alors il faut inverser la stratégie : utiliser des pertes sur d’autres transactions pour compenser les gains issus de l’airdrop. Par exemple, si vous avez reçu 1000U en LISTA via airdrop, mais que vous avez aussi perdu 500U sur d’autres transactions, la base imposable sera alors réduite à 500U. C’est là tout l’intérêt de la "compensation par pertes".