Ce jeton a récemment connu une hausse très forte. Une augmentation de plus de 35 % en 24 heures, cela semble très attrayant, mais mon modèle me dit — faites attention.

Selon les backtests historiques, la probabilité qu’un actif connaisse un retour à la moyenne dans les 48 heures suivant une telle hausse est de 68 %. Les signaux actuels confirment également cela : le RSI en 4 heures a atteint 67,29, approchant la zone de surachat. Le MACD en 1 heure est passé en territoire négatif (-0,0042), et le volume de transactions a chuté de 74,9 % — en clair, la dynamique d’achat s’épuise rapidement.

D’un point de vue probabiliste, si le RSI en 1 heure tombe en dessous de 50 et que le volume continue de diminuer, les données historiques indiquent qu’il y a 73 % de chances que le prix revienne tester la zone de retracement de 38,2 % à 50 % du Fibonacci de la hausse. À ce niveau, prendre une position longue comporte un ratio risque/rendement de seulement 1:0,8, ce qui ne correspond pas du tout à mes critères de trading.

**Donc, je préfère rester en observateur.**

Si le prix revient vraiment dans la zone de 0,215-0,225 (soit la retracement de 50 % de la hausse), et si le RSI en 1 heure peut se stabiliser au-dessus de 40, je considérerai alors une position longue avec une petite taille. Le trading quantitatif, en fin de compte, consiste à jouer sur la probabilité, et les signaux actuels ne sont pas encore suffisamment clairs pour agir.

Déclaration : il s’agit uniquement d’une analyse personnelle, sans conseil en investissement.