La chose la plus ironique dans le Web3 ? Après une année d'interactions intensives, les airdrops que l'on reçoit finissent par être moins nombreux que ceux obtenus par 1000 comptes machines. Ce mode de "distribution par tête" est déjà complètement en faillite.

Le vrai problème est que : les activités sur la chaîne ne permettent pas de distinguer qui sont des utilisateurs sérieux et qui sont des scripts de manipulation de données. Une grande quantité d'interactions mécaniques submerge ceux qui apportent réellement une contribution, c'est le cas typique de la dépréciation de la monnaie bonne au profit de la mauvaise.

Certains projets commencent à résoudre ce problème sous un autre angle — en introduisant un système d’évaluation de la valeur piloté par l'IA. L'idée centrale est simple : séparer "l'interaction superficielle" de "la contribution réelle". Grâce à un mécanisme de reconnaissance plus intelligent, filtrer ces opérations vides sur la chaîne, et faire ressortir les utilisateurs qui créent réellement de la valeur.

Cette approche mérite d'être suivie. Mécanisme anti-witch + quantification de la contribution, pourraient être la voie pour la distribution future des airdrops.