L'année dernière, deux vagues de hype autour des Meme coins ont eu lieu. Celle de mars, bien que spectaculaire, n'a pas réussi à fidéliser les utilisateurs ; en octobre, l'écosystème des Meme coins en chinois est soudainement devenu très actif, et cette fois-ci, ce n'est pas pareil — plus de personnes sont restées.
Le phénomène le plus évident est le nombre de contrats sur BSC, qui est resté en tête des autres blockchains depuis plus d'un an. Il y a un moteur clé derrière cela que beaucoup ont tendance à négliger : l'évolution du portefeuille d'une grande plateforme d'échange.
Cette mise à jour est vraiment efficace : l'expérience utilisateur est incroyablement fluide ; la conception des fonctionnalités est aussi très pratique, prenant en compte les besoins quotidiens des utilisateurs ordinaires ; les coûts et les slippages sont inférieurs à ceux des concurrents. Cela peut sembler une petite optimisation, mais ce sont ces accumulations qui incitent les utilisateurs à rester dans l'écosystème et à continuer à explorer.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SnapshotDayLaborer
· 01-14 19:50
Oh là là, la vague d'octobre a vraiment retenu les gens, alors qu'en mars dernier tout allait très vite
Une bonne expérience de portefeuille peut vraiment changer les habitudes, avec des frais plus faibles et moins de slippage, les utilisateurs restent fidèles avec le temps
Il n'est pas surprenant que le nombre de contrats BSC soit en tête, l'écosystème est déjà bien développé
En fin de compte, ce sont toujours les détails du produit qui déterminent la réussite ou l'échec, de petites optimisations accumulées peuvent aussi mener à de grandes réalisations
Voir l'originalRépondre0
SandwichTrader
· 01-14 19:50
Ah là là, on a vraiment été entraînés par la mise à jour du portefeuille ? Et l'effet de gain de mars alors, c'est la pagaille
---
Exactement, ce sont les détails qui décident du succès ou de l'échec, une optimisation aussi simple a suffi pour que les utilisateurs reviennent
---
Donc, ce qui compte vraiment, c'est l'expérience et le coût, pas le battage autour du concept
---
Attendez, le fait que le nombre de contrats BSC soit en tête ne signifie pas qu'on gagne plus d'argent, cette logique a un problème, non ?
---
Donc, la mise à jour du portefeuille peut vraiment décider de la vie ou de la mort dans le monde des cryptos ? C'est un peu tiré par les cheveux, non ?
---
Le meme chinois d'octobre est vraiment incroyable, juste parce que le portefeuille est devenu pratique ?
---
Une petite chose comme des frais de glissement faibles peut retenir les gens, cela montre que les utilisateurs ne sont pas si idiots
---
Avoir beaucoup d'utilisateurs ne signifie pas forcément que c'est bon, parfois, il y a vraiment beaucoup de "fenouils" (petits investisseurs)
Voir l'originalRépondre0
MeaninglessGwei
· 01-14 19:48
L'expérience du portefeuille peut vraiment faire la différence entre la vie et la mort, qu'en est-il de la vague de mars ? Je suis parti tôt. Ceux qui sont restés en octobre, pour faire simple, c'est parce que le portefeuille est pratique, avec peu de glissement, peu de frais, qui n'en serait pas content ?
Voir l'originalRépondre0
ETH_Maxi_Taxi
· 01-14 19:48
Une bonne expérience de portefeuille peut vraiment fidéliser les utilisateurs, contrairement à certains wallets sur d'autres chaînes où l'opération est extrêmement compliquée. La vague de memes en chinois en octobre a aussi une raison d'être.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· 01-14 19:41
La vague de mars a été directement submergée, ce n'est qu'en octobre que cela a vraiment repris vie... Les détails font la différence entre la succès et l'échec, la question du portefeuille peut sembler insignifiante
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter420
· 01-14 19:37
La rétention en octobre était vraiment différente, une expérience de portefeuille fluide peut vraiment changer la donne
Voir l'originalRépondre0
MEVEye
· 01-14 19:36
La vague de memes chinois d'octobre a vraiment retenu les gens, une bonne expérience est la clé du succès
L'itération des portefeuilles est une tâche que tout le monde peut faire, l'essentiel est d'être à la fois moins cher et plus pratique que les autres
Le nombre de contrats BSC reste en tête, ce qui montre que l'écosystème est toujours dynamique, il ne reste plus qu'à voir combien de temps cela peut durer
L'année dernière, deux vagues de hype autour des Meme coins ont eu lieu. Celle de mars, bien que spectaculaire, n'a pas réussi à fidéliser les utilisateurs ; en octobre, l'écosystème des Meme coins en chinois est soudainement devenu très actif, et cette fois-ci, ce n'est pas pareil — plus de personnes sont restées.
Le phénomène le plus évident est le nombre de contrats sur BSC, qui est resté en tête des autres blockchains depuis plus d'un an. Il y a un moteur clé derrière cela que beaucoup ont tendance à négliger : l'évolution du portefeuille d'une grande plateforme d'échange.
Cette mise à jour est vraiment efficace : l'expérience utilisateur est incroyablement fluide ; la conception des fonctionnalités est aussi très pratique, prenant en compte les besoins quotidiens des utilisateurs ordinaires ; les coûts et les slippages sont inférieurs à ceux des concurrents. Cela peut sembler une petite optimisation, mais ce sont ces accumulations qui incitent les utilisateurs à rester dans l'écosystème et à continuer à explorer.