Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LightningClicker
· Il y a 10h
Encore une histoire de projet PPT qui se prend une claque, typique de la théorie sur le papier.
On vante chaque jour une mise en service immédiate, mais dès que le développeur l’utilise, ça plante, même pas capable de supporter 50MB haha.
Et ils osent encore parler de jalons, c’est à mourir de rire, le Beta n’est même pas sorti, et ils se donnent encore le droit de limiter à 30 secondes ?
L’infrastructure n’est pas encore mature, mais ils se précipitent à la vanter, on voit trop ce genre de manœuvres.
Ils laissent le trou aux développeurs, ne parlent que de vision, c’est le classique.
La véracité des données est intéressante, mais c’est la performance qui compte, mon frère.
Voir l'originalRépondre0
MelonField
· 01-14 19:50
Encore cette histoire de « quelques lignes de code pour tout régler », écoutez mais ne prenez pas au sérieux
Walrus fait vraiment le malin, mais dès que les développeurs s’y mettent, ils se font martyriser, 50MB et la mémoire explose, qui peut supporter ça ?
Les environnements de démonstration et de production sont vraiment deux mondes différents, le label Beta est collé depuis combien de temps, la limite de 30 secondes fait rire
Ce qu’on appelle sans couture, c’est en fait rejeter la faute sur les développeurs, l’infrastructure est pourrie et il faut que la couche applicative se débrouille toute seule
La véracité des données est correcte, mais la partie ingénierie est vraiment à la ramasse, c’est ça le vrai problème majeur
Voir l'originalRépondre0
degenwhisperer
· 01-14 19:49
Encore cette vieille méthode "prêt à l'emploi", le démo tourne à merveille, mais en production, tout se révèle au grand jour
Attends, 50MB, c'est la mémoire qui explose ? Comment faire ça
Voir l'originalRépondre0
StableGenius
· 01-14 19:39
nah voyez, c'est exactement ce que j'ai signalé il y a trois mois – la présentation marketing vs le produit réel, la classique supercherie infrastructurelle. "sans couture" lol, ils ont simplement jeté la complexité aux développeurs et l'ont appelé innovation. walrus maîtrise la cryptographie mais l'ingénierie ? d'un point de vue empirique, c'est une catastrophe en devenir.
Voir l'originalRépondre0
MevSandwich
· 01-14 19:30
La présentation PPT est toujours la plus trompeuse, en réalité, on comprend ce qu'est la "technique de tromperie des diapositives" quand on la fait fonctionner
---
50MB provoque une surcharge de mémoire ? C'est vraiment nul, on dirait que Walrus doit encore polir deux ans
---
Vrai ou faux, la création du Blob a réussi mais le nœud ne l'a pas distribué ? Ce n'est qu'une façade brillante, en réalité c'est un chaos total
---
Le plafond de 10 000 Object slots, l'IA robot atteint le plafond en quelques jours ? Combien de portefeuilles faire tourner, c'est tellement compliqué...
---
Le label Beta est là depuis si longtemps et l'optimisation est toujours en cours, cela montre que les problèmes d'infrastructure sont vraiment profonds
---
Jeter la complexité sur les développeurs pour prétendre que c'est "sans couture", cette stratégie marketing est vraiment trop flagrante
---
L'authenticité des données est impressionnante, mais à quoi ça sert si la fiabilité de l'ingénierie s'effondre, tout le projet doit s'arrêter
---
On voit avec la limite de 30 secondes de Flatlander que même l'équipe officielle n'est pas sûre d'elle
---
Comparer manuellement Explorer et les logs des nœuds pour trouver des bugs ? Cette expérience est vraiment exceptionnelle
---
Une petite secousse du réseau et la fragmentation se coupe, sans tentative de reconnexion automatique, l'état d'esprit de l'infrastructure est vraiment médiocre
Voir l'originalRépondre0
liquidation_surfer
· 01-14 19:29
Encore cette histoire de "prêt à l'emploi", il suffit de voir en pratique pour comprendre
---
50MB qui fait planter la mémoire ? Quelle fragilité ! En environnement de production, ça ne va pas passer
---
Ah oui oui oui, le démo explose, la mise en ligne en Beta, je connais ce schéma par cœur
---
Object slot à peine 10 000, c'est le maximum, en haute fréquence ça disparaît en quelques jours ? Il faut aussi faire tourner plusieurs portefeuilles, la complexité monte en flèche
---
Le pire, c'est qu'il faut comparer manuellement l'Explorer et les logs du nœud pour diagnostiquer un problème, en quelques heures à peine, on ne sait même pas qui est tombé
---
Ce qu'on appelle "sans couture", c'est juste rejeter la faute sur le développeur, si l'infrastructure n'est pas complète, c'est à la couche applicative de compenser
---
La véracité des données, peu importe, c'est la disponibilité de l'ingénierie qui décide de la survie, et ce prérequis n'est même pas rempli
---
Une panne de réseau qui coupe la fragmentation, sans tentative automatique de reprise ? Ce n'est pas une blague
---
Limite de 30 secondes pour la vidéo, avec un label Beta, en gros "on n'a pas encore tout maîtrisé"
---
On dirait que Walrus est encore un exemple typique de "théorie invincible, mise en pratique décevante", encore un qui arrive
Walrus在宣传中强调「开箱即用」——理论上dApp几行代码就能接入端到端可验证存储。Flatlander的演示着实炸裂:视频上传直接注册成Sui Blob,前端零服务器依赖,直接引用。这被不少人吹成了Web3社交的里程碑。
只是,现实往往比幻灯片更骨感。
已经集成过的开发者普遍反馈,Walrus SDK在真实环境跑起来不太行。常见的坑包括:大文件上传(超过50MB)时编码层就爆内存;网络哪怕一抖动,分片广播就中断,系统还没有自动重试;Blob名义上创建成功了,结果节点没及时分发,前端拉取就超时。
更要命的是排查困难。你根本不知道是支付层挂了、节点拒服务,还是Sui状态没同步。系统日志只吐出通用错误码,查问题得手动对比Sui Explorer和节点日志,妥妥花几个小时。
底层架构也有隐坑。Sui的Object模型决定了每个Blob都要占用一个Object槽,而单个地址默认最多10000个。高频发布的场景(比如AI内容机器人)几天就顶天了,只能多钱包轮转或搞代理合约,架构复杂度直线上升。
Flatlander团队虽然上线了,但视频功能依然贴着「Beta」标签,而且限制在30秒以内。官方也坦诚:「要想完整体验,节点网络成熟是前提,我们还在优化。」
所谓「无缝」,骨子里就是把复杂性从平台甩给了开发者。当基础设施逼着应用层自己处理重试、分账、降级,「无缝」也就沦为营销术语了。
Walrus在数据真实性这块确实有突破,但工程可用性的课还没补上。软件世界里,往往是后者决定你死活。