Un haut responsable des forces de l'ordre a récemment suscité un débat en suggérant que certaines activités de protestation pourraient être classées selon les définitions fédérales de l'extrémisme intérieur. L'argument repose sur un cadre juridique simple : lorsque des manifestations impliquent ou menacent de la violence, combinées à des motivations idéologiques sous-jacentes visant à changer le fonctionnement du gouvernement, elles répondent potentiellement aux critères juridiques établis. Cela soulève des questions importantes sur la limite entre la protestation protégée et l'activité interdite — une distinction qui influencera probablement la manière dont les agences de régulation orienteront leurs priorités en matière d'application de la loi dans les années à venir.