2026-01-14 18:49:42

Lorsque la plupart des échanges décentralisés suspendent leurs opérations pour protéger leurs pools de liquidités lors de marchés volatils, une avancée radicale transforme le trading on-chain. Voici le perturbateur : un nouveau protocole doté de capacités de levier 100x.

Ce n'est pas simplement un autre mécanisme de trading. Il est conçu pour résoudre ce avec quoi les DEX traditionnels ont du mal—maintenir l'activité du marché sans faire saigner la liquidité pendant les périodes de crise. L'architecture privilégie à la fois l'efficacité d'exécution et la gestion des risques, créant une dynamique concurrentielle nouvelle.

Qu'est-ce qui rend ce modèle agressif ? Le multiplicateur de levier. À 100x, les traders peuvent contrôler des positions importantes avec un capital minimal. Mais voici le hic : cela exige une infrastructure de gestion des risques robuste et des mécanismes de liquidation sophistiqués pour éviter des défaillances en cascade.

Les implications se répercutent sur l'ensemble de l'écosystème DeFi. Si ce protocole fonctionne comme prévu, il pourrait devenir la nouvelle norme pour le trading perpétuel on-chain, forçant les modèles DEX traditionnels à s'adapter ou à disparaître. Le chaos du marché, il s'avère, engendre l'innovation.

DEFI-0,23%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

Blockwatcher9000

· Il y a 19h

Levier de 100x ? Ce n'est pas du jeu, est-ce vraiment possible de tenir le coup ?

Voir l'originalRépondre0

ParallelChainMaxi

· Il y a 19h

Leverage de 100x ? Ce n'est qu'une version amplifiée de la machine à sous, peu importe la robustesse du mécanisme de liquidation, il ne peut pas arrêter la cupidité humaine.

Voir l'originalRépondre0

BottomMisser

· Il y a 19h

100x de levier ? Frère, ce n’est pas fait sur mesure pour des joueurs comme nous, j’adore --- Encore une fois, la liquidité et le mécanisme de liquidation, ça a l’air plutôt fiable, mais j’ai l’impression qu’un autre dépôt de garantie va exploser... --- Si c’est vraiment fiable, est-ce que ça signifie que je peux enfin faire de gros gains avec peu d’argent, ou c’est encore une nouvelle façon d’arnaquer les naïfs --- 100x, cette fois, si je ne fais pas attention, je vais perdre tout mon capital en quelques minutes, mais je veux quand même essayer --- Quand les DEXs gèlent, ce gars veut faire du 100x, est-ce que la gestion des risques est vraiment fiable ? J’ai toujours un doute, quelque chose ne va pas --- Si ce mécanisme peut vraiment fonctionner, les DEXs traditionnels vont vraiment se faire écraser, l’innovation est vraiment brutale --- Attends, est-ce que quelqu’un a vraiment testé le risque de cascade de liquidation ? C’est ça qui est le plus dur à accepter --- Je parie que ces 5 US$ avec ce levier de 100x vont devenir la prochaine machine à récolter, mais il faut d’abord survivre à ce marché baissier

Voir l'originalRépondre0

fren.eth

· Il y a 19h

Levier de 100x ? Ce n’est pas jouer avec le feu, on attend la liquidation --- Ça a l’air impressionnant, mais la gestion des risques peut-elle vraiment tenir ? Je préfère attendre et voir --- Si le mécanisme de liquidation n’est pas bien conçu, un événement black swan pourrait entraîner tout l’écosystème dans la chute --- C’est très séduisant, mais lors du gel de la liquidité sur le DEX, ces produits n’avaient pas de sauveur --- Attends, cette chose peut vraiment être plus stable que les DEX traditionnels ? Ça paraît contre-intuitif --- Il y a beaucoup de spéculation, 100x semble plus être une nouvelle façon de piéger les investisseurs --- Enfin quelqu’un innove dans ce chaos, mais il faut attendre les résultats concrets pour y croire --- Les infrastructures de gestion des risques peuvent-elles résister ? C’est ça la clé, ce n’est pas le moment de faire le malin

Voir l'originalRépondre0