Récemment, on a vu beaucoup de projets faire la promotion du concept RWA, mais la plupart prennent des chemins détournés. La véritable tokenisation d'actifs réels ne devrait pas simplement consister à transférer des actifs traditionnels sur la blockchain, car cela ne fait que changer d'emballage.
La véritable voie pour le RWA devrait être la suivante : partir des besoins natifs de la blockchain, identifier des scénarios que la finance traditionnelle ne peut pas satisfaire efficacement, puis utiliser la transparence, la liquidité et la nature sans frontières de la blockchain pour résoudre ces problèmes. C'est cela la véritable force concurrentielle du RWA.
En résumé, l'avenir du RWA ne réside pas dans la quantité d'actifs, mais dans la capacité à créer une valeur que la finance traditionnelle ne peut pas offrir. Une fois cette logique comprise, on peut voir clairement les véritables opportunités d'investissement dans cette voie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GweiTooHigh
· Il y a 14h
Honnêtement, la plupart des projets RWA ne font que mettre des éléments de la finance traditionnelle sous une couche blockchain, c'est sans intérêt
Cette logique a déjà été évoquée par le passé, le vrai défi est de trouver les véritables points douloureux sur la chaîne
Plutôt que d'empiler des concepts, il vaudrait mieux réfléchir à ce que la transparence et la liquidité peuvent réellement apporter de nouveau
Création de valeur > quantité d'actifs, je suis d'accord
Le problème, c'est combien de projets peuvent réellement réaliser cela ? La plupart ne font que récolter des gains rapides.
Voir l'originalRépondre0
HashRatePhilosopher
· 01-14 19:06
On craint qu'il ne s'agisse encore d'une série de projets clamant le nom de RWA, alors qu'en réalité, il s'agit simplement d'un jeu de rebranding avec des stickers d'actifs sur la chaîne. Le point central abordé dans cet article est effectivement pertinent, mais le problème est que peu d'équipes cherchent réellement à déduire leurs besoins à partir de la demande sur la chaîne, la plupart racontent simplement des histoires pour lever des fonds.
Voir l'originalRépondre0
DefiPlaybook
· 01-14 19:05
Honnêtement, la plupart des projets RWA actuels ne font que "déménager des actifs", les données semblent belles mais il n'y a pas de véritable innovation financière... Il est important de noter que les protocoles RWA qui peuvent réellement fonctionner devraient résoudre le trou noir de l'efficacité dans la finance traditionnelle, plutôt que d'ajouter simplement des types d'actifs sur la chaîne.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterX
· 01-14 18:54
C'est bien dit, la plupart des projets se contentent de bricoler, en emballant simplement des actifs traditionnels pour les présenter comme des RWA, c'est vraiment absurde.
Les véritables RWA innovants devraient résoudre des problèmes que la finance traditionnelle ne peut pas gérer, plutôt que de faire du simple recyclage. Ceux qui ne comprennent pas cela sont destinés à se faire avoir.
La course est encore longue, attendons de voir qui pourra vraiment sortir du lot.
Voir l'originalRépondre0
CounterIndicator
· 01-14 18:46
Actuellement, une multitude de projets emballent des RWA, la logique est complètement inversée. La véritable opportunité ne réside pas dans la quantité, mais dans la capacité à créer une nouvelle valeur.
Voir l'originalRépondre0
StrawberryIce
· 01-14 18:44
Ce n'est pas faux, en ce moment, la plupart des projets de RWA sont en réalité des coquilles vides, sans véritable innovation
Ce qui a vraiment de la valeur, ce sont les choses que la finance traditionnelle ne peut pas faire, et non simplement transférer des actifs sur la blockchain
On attend de voir qui pourra saisir cette logique centrale, tout le reste n'est que vaporware
Quelle est la véritable stratégie pour RWA ?
Récemment, on a vu beaucoup de projets faire la promotion du concept RWA, mais la plupart prennent des chemins détournés. La véritable tokenisation d'actifs réels ne devrait pas simplement consister à transférer des actifs traditionnels sur la blockchain, car cela ne fait que changer d'emballage.
La véritable voie pour le RWA devrait être la suivante : partir des besoins natifs de la blockchain, identifier des scénarios que la finance traditionnelle ne peut pas satisfaire efficacement, puis utiliser la transparence, la liquidité et la nature sans frontières de la blockchain pour résoudre ces problèmes. C'est cela la véritable force concurrentielle du RWA.
En résumé, l'avenir du RWA ne réside pas dans la quantité d'actifs, mais dans la capacité à créer une valeur que la finance traditionnelle ne peut pas offrir. Une fois cette logique comprise, on peut voir clairement les véritables opportunités d'investissement dans cette voie.