Regardez suffisamment de fondateurs à succès, vous remarquerez un schéma—toujours les mêmes deux types.
Premier genre ? Trop brillant pour s'inquiéter du revers. Ils voient l'opportunité si clairement que chaque problème semble insignifiant.
Deuxième genre ? Tout simplement incapable de voir le danger arriver. Ignorant ne suffit même pas à décrire—c'est une armure.
Les deux obtiennent des résultats. Les deux prennent le risque. La différence entre eux ? Juste une autre saveur de confiance.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SolidityJester
· Il y a 10h
En clair, c'est le biais du survivant. Offrez-moi un verre, il y a tellement de fondateurs échoués qu'on ne sait plus où donner de la tête.
Voir l'originalRépondre0
JustHodlIt
· Il y a 15h
Honnêtement, j'ai vu les deux, mais la première est plus susceptible de poser problème... le genre de situation où l'on devient trop intelligent et se trompe soi-même.
Voir l'originalRépondre0
BlockTalk
· Il y a 15h
nah, ces deux exemples illustrent parfaitement le biais de survivant, les fondateurs décédés ont tous été aussi confiants.
Voir l'originalRépondre0
UnluckyMiner
· Il y a 15h
ngl, les deux sont probablement des biais de survivant, même les fondateurs qui ont échoué restent confiants.
Voir l'originalRépondre0
WalletDetective
· Il y a 15h
Ces deux types de personnes, en fin de compte, représentent deux perspectives du biais de survivant, non ? Même ceux qui échouent sont aussi confiants.
Voir l'originalRépondre0
BearEatsAll
· Il y a 15h
Honnêtement, j'ai déjà vu ces deux types, mais ceux qui gagnent vraiment de l'argent sont souvent le deuxième...
Voir l'originalRépondre0
ForkMaster
· Il y a 15h
En résumé, c'est simplement la mentalité de joueur transformée en esprit d'entreprise. J'ai élevé trois enfants et au fil des années, j'ai vu trop de projets, peu d'entre eux ayant réussi sans prendre des risques extrêmes. La clé, c'est la gestion du risque de baisse — j'ai déjà rencontré pas mal de soi-disant fondateurs intelligents pendant le marché baissier, qui ne faisaient même pas auditer leur code de contrat mais osaient quand même lever des fonds, et le résultat... enfin, je ne vais pas en parler.
Regardez suffisamment de fondateurs à succès, vous remarquerez un schéma—toujours les mêmes deux types.
Premier genre ? Trop brillant pour s'inquiéter du revers. Ils voient l'opportunité si clairement que chaque problème semble insignifiant.
Deuxième genre ? Tout simplement incapable de voir le danger arriver. Ignorant ne suffit même pas à décrire—c'est une armure.
Les deux obtiennent des résultats. Les deux prennent le risque. La différence entre eux ? Juste une autre saveur de confiance.