2026-01-14 18:29:55

Le Sénat ABD a approuvé un projet de loi protégeant contre les contenus nuisibles générés par des outils d'intelligence artificielle. Cette décision constitue une étape importante, notamment en ce qui concerne la responsabilité des plateformes comme Grok. Selon la loi, les victimes pourront demander jusqu'à 250 000 dollars de dédommagement pour les dommages liés à des contenus à caractère sexuel. Cette réglementation vise à rendre les entreprises d'IA plus responsables et augmente la pression réglementaire dans le secteur technologique. La communauté crypto et Web3 suit également de près l'impact de ce type de régulation sur l'équilibre de l'écosystème.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

RektRecorder

· Il y a 18h

Hmm... 250万刀的赔偿额度听起来挺狠的，这下AI公司们要开始给自己的模型上保险了吧哈哈 --- 规制来了，但感觉还是治标不治本啊，关键是谁来监管那些黑盒模型 --- Grok这次被点名有点尴尬，不过话说回来整个行业该清清家底了 --- Web3这块儿倒是没啥压力，反正已经被规制得够死了，现在轮到AI了 --- 这是好事吧，总比让那些模型无限生成伤害内容要强，就是创新速度可能得降 --- 说起来，这波法案要真能执行就牛逼了，关键是执法力度咋样 --- 靠赔偿来约束AI公司...有点太理想化了吧，技术发展速度这么快，法律永远跟不上

Voir l'originalRépondre0

ChainWanderingPoet

· Il y a 18h

Encore une régulation, cette fois-ci c'est au tour du contenu généré par l'IA ? 250k de compensation semble beaucoup, mais le vrai problème c'est qui va définir ce qu'est un contenu "nocif" ? --- Avec cette régulation, est-ce que les choses décentralisées seront aussi affectées ? C'est ce qui m'inquiète le plus. --- Grok a été mentionné, c'est vrai, mais pour être honnête, l'impact de cette loi sur le secteur de la cryptographie dépendra surtout de la façon dont elle sera appliquée par la suite. --- Ils veulent légiférer pour protéger les utilisateurs, mais pourquoi ne sont-ils pas aussi actifs pour la confidentialité sur la blockchain ? C'est du double standard. --- 250k, ça suffirait à faire obéir une entreprise d'IA ? Je pense que non, le coût de la amende n'est qu'une goutte d'eau par rapport à leur financement. --- Bon sang, encore une fois, les États-Unis commencent à réguler l'innovation. Le communauté Web3 doit être encore plus vigilante, pour ne pas se faire entraîner dans la tourmente.

Voir l'originalRépondre0

HashBandit

· Il y a 18h

Ngl, ce marteau réglementaire va frapper plus fort que mes jours de minage GPU... regardez les coûts de conformité être répercutés sur les utilisateurs via les frais de transaction et la congestion du réseau. Je fais déjà le calcul du nombre de TPS que nous allons perdre ici lol

Voir l'originalRépondre0

PrivacyMaximalist

· Il y a 18h

Encore une régulation de l'IA, cette fois avec un gros coup de 2,5 millions de dollars. Mais pour en revenir à la question, des plateformes comme Grok auraient dû être corrigées depuis longtemps.

Voir l'originalRépondre0

DAOdreamer

· Il y a 18h

ngl cette loi est un peu forte, les entreprises d'IA doivent commencer à prendre ça au sérieux --- 2,5 millions de dollars d'indemnisation ? Le monde des cryptos va encore devoir supporter beaucoup plus de coûts de conformité --- La réglementation devient de plus en plus stricte, le chemin vers la décentralisation est encore long --- Grok risque de se faire couper l'herbe sous le pied, mais cela pourrait aussi être une bonne chose pour l'écosystème ? --- Encore une raison de limiter l'innovation... mais il faut vraiment que quelqu'un régule les dérives de l'IA --- Web3 doit réfléchir à comment vivre sous ces réglementations, c'est un peu difficile

Voir l'originalRépondre0