Voir un grand fonds crypto acquérir un projet largement considéré comme problématique dans la communauté soulève forcément des questions. Au-delà de la réception controversée, ce qui est vraiment déroutant, c'est la logique de valorisation ici. Vous regardez une opération où le sentiment négatif l'emporte sur toute valeur d'actif claire — les investisseurs essaient essentiellement de trouver de la valeur dans quelque chose que le marché a largement rejeté. La vraie question devient : sur quelle base justifiez-vous même le prix ? Lorsque la confiance de la communauté est essentiellement négative, et que vous avez du mal à identifier des fondamentaux tangibles, vous pariez en fait sur un retournement complet de la narration ou un potentiel d'adoption dormant que la plupart des créateurs ont déjà abandonné. C'est une démarche audacieuse — ou peut-être déroutante — qui remet en question la thèse d'investissement conventionnelle dans la crypto.