Lorsque Polkadot progresse progressivement vers la maturité, comment définir le rôle de Kusama ?
Depuis longtemps, chaque avancée de Kusama est considérée comme un signal que Polkadot se rapproche du succès. Mais en réalité, Kusama mérite pleinement d’avoir une valeur écologique indépendante.
Récemment, la Web3 Foundation a proposé une direction intéressante — investir 10 millions de DOT pour transformer Kusama, qui était une réseau de canaris, en un réseau pair-à-pair centré sur l’innovation expérimentale et la technologie de zéro connaissance. Ce n’est pas simplement un changement d’étiquette, mais une clarification de la mission de Kusama et une voie de développement plus concrète — avec le soutien financier de la fondation en arrière-plan.
Ce mouvement ressemble à une injection de nouvelle vitalité pour le développement et la recherche de tout l’écosystème. Un Kusama plus indépendant et plus concentré pourrait en fait stimuler davantage de possibilités d’innovation.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MEVEye
· Il y a 23h
Enfin, quelqu’un prend Kusama au sérieux. Avant, on la considérait vraiment comme un canari, maintenant avec une identité indépendante + 10 millions de DOT en soutien, c’est ce qu’elle devrait être.
---
Honnêtement, si Kusama pouvait vraiment se concentrer sur la technologie des zéro connaissance, elle pourrait peut-être produire des succès plus facilement que le tout-en-un de Polkadot.
---
10 millions de DOT, ce n’est pas une petite somme. Reste à voir si la fondation veut vraiment soutenir ou si c’est encore une fois une manœuvre pour couper la laine sur le dos des investisseurs, attendons de voir.
---
Ce mode de fonctionnement est plutôt intéressant, transformer Kusama d’un terrain d’expérimentation en une plateforme indépendante. Mais l’innovation, c’est souvent beaucoup de discours et peu de résultats, il faut voir si ça se concrétise.
---
Attends, ce n’est pas ça une prolongation de vie pour Kusama ? Si l’écosystème ne décolle pas, dépenser de l’argent, ça ne me convainc pas vraiment.
---
Les technologies de zéro connaissance sont prometteuses, mais est-ce que l’écosystème des développeurs de Kusama pourra vraiment tenir le coup ? C’est la question.
Voir l'originalRépondre0
BakedCatFanboy
· Il y a 23h
1000万DOT investis, cette fois la fondation joue vraiment le jeu, Kusama va enfin se relever
ZK expérimental semble prometteur, mais peut-il donner des résultats ? Ou s'agit-il encore d'une nouvelle vague de spéculation sur le concept
Si Kusama pouvait vraiment devenir indépendante, ce serait intéressant... Jusqu'à présent, elle n'a été qu'un simple accompagnement de Polkadot
Si cet argent pouvait réellement être utilisé pour l'innovation, sans être siphonné par certains parasites du projet, ce serait une réussite
On sent que la Web3 Foundation est aussi pressée, il faut donner à Kusama une nouvelle identité
10 millions de DOT investis, c'est ça la sincérité, enfin Kusama passe du rôle de "figurant" à celui de "protagoniste"
Le secteur de la technologie de preuve à zéro connaissance est tellement compétitif, si Kusama se concentre là-dessus, elle pourrait dépasser ses concurrents en toute vitesse
En résumé, la fondation a enfin réalisé que Kusama est toujours en vie, elle ressemblait vraiment à un orphelin auparavant
Cependant, est-ce que le réseau expérimental peut vraiment attirer les développeurs en devenant un réseau indépendant ? Attendons de voir
La maturité de Polkadot a en fait donné à Kusama une occasion de respirer, je suis convaincu par cette logique
Voir l'originalRépondre0
ProofOfNothing
· Il y a 23h
Honnêtement, je pense que cette opération a permis à la fondation de réfléchir. Plutôt que de laisser Kusama suivre le mouvement, il vaut mieux lui trouver une tâche précise.
Investir 10 millions de DOT pour créer un réseau expérimental de preuves à connaissance zéro, c’est la bonne utilisation.
Voir l'originalRépondre0
FUDwatcher
· Il y a 23h
1000万 DOT investis, cette somme est vraiment impressionnante, mais honnêtement, je ne comprends pas trop la logique de la fondation.
En fin de compte, ils veulent probablement simplement prolonger la vie de Kusama. Après toutes ces années, le canari n'a toujours pas décollé.
La partie sur la preuve à zéro connaissance est un vrai point fort, mais j'ai peur qu'au final ce ne soit qu'un projet PPT.
Le réseau expérimental semble prometteur, mais l'essentiel est de voir si quelqu'un dans l'écosystème est vraiment prêt à s'investir.
Il vaut mieux acheter directement des parachains Polkadot si on a DOT en main, Kusama semble toujours un peu en retrait.
Ce montant peut-il vraiment faire aboutir des projets incubés dans l'écosystème ? On verra dans 6 mois.
Combien de projets sont encore actifs dans l'écosystème Kusama ? On dirait qu'ils ont tous refroidi.
Lorsque Polkadot progresse progressivement vers la maturité, comment définir le rôle de Kusama ?
Depuis longtemps, chaque avancée de Kusama est considérée comme un signal que Polkadot se rapproche du succès. Mais en réalité, Kusama mérite pleinement d’avoir une valeur écologique indépendante.
Récemment, la Web3 Foundation a proposé une direction intéressante — investir 10 millions de DOT pour transformer Kusama, qui était une réseau de canaris, en un réseau pair-à-pair centré sur l’innovation expérimentale et la technologie de zéro connaissance. Ce n’est pas simplement un changement d’étiquette, mais une clarification de la mission de Kusama et une voie de développement plus concrète — avec le soutien financier de la fondation en arrière-plan.
Ce mouvement ressemble à une injection de nouvelle vitalité pour le développement et la recherche de tout l’écosystème. Un Kusama plus indépendant et plus concentré pourrait en fait stimuler davantage de possibilités d’innovation.
Que pensez-vous de cette stratégie ?