Je suis presque devenu ruiné à cause d'une opération de "beau" intérêt composé, et je me souviens encore de la sueur froide que j'ai eue au moment où j'ai reçu l'avertissement de liquidation ce jour-là.



J'ai toujours cru au pouvoir de l'intérêt composé, pensant que l'argent gagné par arbitrage, au lieu de le dépenser, continuerait à être réinvesti, ce qui ferait grossir le capital de plus en plus, et les gains s'accumuleraient comme une boule de neige. Mais le mois dernier, j'ai compris de façon définitive — si on ne joue pas bien avec l'intérêt composé, c'est vraiment une bombe à retardement.

L'histoire remonte à trois mois. À cette époque, j'avais déjà accumulé un bon bénéfice grâce à l'arbitrage, et voyant le chiffre de mon compte fluctuer chaque jour, j'ai eu une impulsion et ai réinvesti tout l'argent gagné en tant que capital de garantie. J'avais initialement mis en garantie 100 000 USDT en stablecoins, et je l'ai porté à 150 000. La limite d'emprunt a aussi augmenté à 112 500 USDT, et les gains financiers ont augmenté de façon visible, avec un revenu mensuel presque 40% plus élevé.

Pendant cette période, je ne cessais de vanter cette méthode à tout le monde, disant que c'était la technique pour gagner de l'argent en ne faisant rien. Mais je n'aurais jamais imaginé qu'une chute brutale du marché des cryptos allait survenir. Bien que j'aie mis en garantie des stablecoins, qui ne devraient pas fluctuer beaucoup, la panique a rapidement contaminé tous les coins du marché, et la valeur de mes actifs a aussi connu de légères fluctuations.

Ce jour-là, alors que je dînais dehors, une alerte de liquidation est soudainement apparue sur mon téléphone. Mon cœur a raté un battement — en ouvrant mon compte, j'ai vu que le taux de garantie avait atteint 128%, alors qu'il ne manquait que 2 points pour la ligne de liquidation à 130% ! Je n'ai pas fini mon repas, j'ai rapidement transféré des fonds pour ajouter des garanties, et j'ai finalement évité la liquidation forcée.

En analysant la situation après coup, j'ai compris où était le problème — c'était cette opération de "reinvestissement total". J'avais tout réinvesti, sans laisser aucune marge de sécurité dans le compte. Dès que le marché a bougé un peu, cela menaçait directement la ligne de liquidation. Maintenant, je comprends qu'il faut toujours laisser une marge de sécurité, même avec des intérêts composés très attractifs.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
DevChivevip
· Il y a 11h
Morts de peur, le réinvestissement en totalité est comme danser sur la lame du couteau, j'ai failli tout perdre. L'intérêt composé est vraiment tentant mais c'est une épée à double tranchant, sans coussin de sécurité c'est comme jouer à la loterie. Heureusement, cette fois j'ai réagi rapidement, sinon ça aurait été un cas d'école. Je ressens la même chose, mon frère, le levier c'est ça, on se sent invincible quand ça gagne, mais on est pris au dépourvu quand ça perd. Le réinvestissement total est vraiment à éviter, garder un peu de marge c'est la vraie stratégie. À l'époque, 128%, on aurait dit que tout mon cœur était suspendu à un fil, n'est-ce pas ? Cette opération a été une leçon sanglante, l'intérêt composé n'est pas interdit, mais il faut avoir conscience des risques. Honnêtement, ce genre d'expérience est précieux, plus que n'importe quel gain, cela vaut la peine de réfléchir. Comment dire, la cupidité dans la crypto, c'est comme un coup de poignard dans le dos. Heureusement, j'ai eu de la chance de ne pas être liquidé, beaucoup d'autres n'ont pas eu cette chance.
Voir l'originalRépondre0
AlphaBrainvip
· Il y a 11h
Le re-investissement total m'a aussi failli faire échouer, c'est vraiment le prix de la cupidité
Voir l'originalRépondre0
OnChain_Detectivevip
· Il y a 11h
stratégies zero buffer... c'est littéralement un appât à liquidation selon le manuel, une analyse de pattern criant "rekt à venir" à des kilomètres. le truc du ratio de collatéral à 128 % ? honnêtement, c'est la signature exacte que l'on voit avant des défaillances en cascade. faites vos propres recherches mais aussi—ne réinvestissez pas tout, les amis.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeGazervip
· Il y a 11h
Le réinvestissement total est vraiment toxique, c'est le genre de fin qu'on obtient en allant jusqu'au bout.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)