Certains produits maîtrisent les fondamentaux tandis que d'autres encombrent leur interface avec des cloches et des sifflets inutiles. Ce qui ressort ici, c'est une véritable retenue—chaque élément a une fonction pour améliorer la clarté de la recherche plutôt que d'alourdir la complexité. L'expérience utilisateur s'enchaîne naturellement d'une interaction à l'autre, chaque écran s'appuyant sur le précédent sans redondance. Ce type de conception disciplinée émerge rarement par hasard ; il reflète des équipes qui comprennent profondément leur mission principale et refusent de la diluer. Lorsque vous éliminez ce qui n'a pas d'importance, ce qui reste devient indéniablement puissant. C'est la différence entre des produits conçus avec intention et ceux conçus par comité.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
OnchainDetectivevip
· Il y a 14h
Vraiment, le design minimaliste est la perfection. Une multitude de fonctionnalités superflues ne sont que des déchets, ce produit a totalement compris cela.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhilosophervip
· Il y a 14h
Vraiment, en matière de produit, on craint ce genre de sur-élaboration... En regardant cette approche, c’est simplement couper tout ce qui est superflu, ne garder que les fonctionnalités essentielles, et cela devient encore plus impressionnant. Le principe du moins c’est le plus vrai : empiler une multitude de fonctionnalités flashy, et les utilisateurs sont complètement perdus. C’est exactement le genre de produit que crée une équipe qui comprend ses utilisateurs, contrairement à ces produits qui ressemblent à un patchwork sorti d’une réunion. Un produit génial, c’est ça : utiliser ce qu’il faut, quand il faut, sans compromis du genre "ça ira presque".
Voir l'originalRépondre0
Web3Educatorvip
· Il y a 14h
ngl ça touche différemment... j'ai vu trop de projets gonfler leur chemin jusqu'à l'irrélevance. l'angle de la retenue ? c'est en fait ce qui distingue le bon grain de l'ivraie dans les produits crypto aussi. les équipes qui savent *pourquoi* elles construisent > les équipes qui ajoutent simplement des fonctionnalités parce que les parties prenantes ont demandé lol
Voir l'originalRépondre0
CryptoCross-TalkClubvip
· Il y a 14h
Mort de rire, c'est exactement ce que les projets dans notre secteur ne comprendront jamais — moins c'est plus, mais ils doivent ajouter dix-huit fonctionnalités pour que l'"écosystème soit complet"
Voir l'originalRépondre0
HalfBuddhaMoneyvip
· Il y a 14h
La simplicité suprême, certains produits savent simplement ajouter des fonctionnalités et multiplier les interactions, mais au final, cela embrouille les utilisateurs. Ce sentiment de retenue est rare, chaque conception a une raison d'être, ce n'est pas pour impressionner.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)