La sécurité cryptographique d'Ethereum entre dans une phase de discussion critique. Une perspective croissante considère que la mise en œuvre d'une cryptographie résistante aux quantiques ne devrait pas être reportée pour optimiser l'efficacité — il vaut mieux le faire plus tôt que tard. L'argument se concentre sur la capacité d'Ethereum à établir et maintenir une garantie de sécurité cryptographique sur 100 ans à partir de maintenant. Ce changement reflète une réflexion plus large dans l'industrie sur la résilience de la blockchain : plutôt que de considérer les protocoles résistants aux quantiques comme une considération future, ils sont de plus en plus perçus comme une priorité fondamentale qui renforce la longévité et la fiabilité de l'ensemble de l'écosystème. Pour Ethereum en particulier, cette approche positionnerait le réseau comme un modèle établissant de nouvelles normes pour l'architecture de sécurité à long terme dans Web3.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SatsStacking
· Il y a 17h
La résistance quantique aurait dû commencer à être mise en œuvre il y a longtemps, ne pas attendre qu'un vrai problème survienne pour regretter.
Voir l'originalRépondre0
TradFiRefugee
· Il y a 17h
La cryptographie résistante aux quantiques aurait dû être mise en œuvre depuis longtemps, ne tardez plus.
Voir l'originalRépondre0
AirDropMissed
· Il y a 17h
Ne pas pouvoir obtenir l'airdrop, c'est une chose, mais la sécurité de mes actifs doit passer en premier... Ces 100 ans de cryptographie garantissent la sécurité, ça peut sembler un peu de la science-fiction, mais je crois.
Voir l'originalRépondre0
MainnetDelayedAgain
· Il y a 17h
La cryptographie résistante aux quantiques, cela ressemble encore à une promesse "qui finira par se réaliser", n'est-ce pas ? La garantie de sécurité sur 100 ans, cela fait combien de temps que l'on parle de faire cela pour la dernière fois déjà ?
La sécurité cryptographique d'Ethereum entre dans une phase de discussion critique. Une perspective croissante considère que la mise en œuvre d'une cryptographie résistante aux quantiques ne devrait pas être reportée pour optimiser l'efficacité — il vaut mieux le faire plus tôt que tard. L'argument se concentre sur la capacité d'Ethereum à établir et maintenir une garantie de sécurité cryptographique sur 100 ans à partir de maintenant. Ce changement reflète une réflexion plus large dans l'industrie sur la résilience de la blockchain : plutôt que de considérer les protocoles résistants aux quantiques comme une considération future, ils sont de plus en plus perçus comme une priorité fondamentale qui renforce la longévité et la fiabilité de l'ensemble de l'écosystème. Pour Ethereum en particulier, cette approche positionnerait le réseau comme un modèle établissant de nouvelles normes pour l'architecture de sécurité à long terme dans Web3.