ATOM a fait la une des journaux le 10 octobre lorsqu'il a été confronté à un scénario de chute de prix extrême. Ce qui a attiré l'attention, c'est la façon dont la stratégie HPL Scalping a en fait tenu bon face à ce test de résistance à la volatilité. Plutôt que de se précipiter dans le déploiement en direct, l'équipe soumet la stratégie à des rounds supplémentaires de tests de résistance pour valider sa résilience avant de l'intégrer dans le cadre Katana. Cette approche méthodique de la vérification des stratégies en situation extrême de marché révèle une approche disciplinée de la validation du trading algorithmique.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
HalfPositionRunner
· Il y a 4h
Même dans des conditions extrêmes, il est encore possible de rester stable, cette stratégie HPL a vraiment du potentiel.
Voir l'originalRépondre0
EthSandwichHero
· Il y a 8h
Je suis optimiste quant à cette opération, une véritable pensée d'ingénieur
Voir l'originalRépondre0
DaoGovernanceOfficer
· Il y a 8h
Honnêtement, la vraie question ici est de savoir si ce cadre de test de résistance dispose réellement de KPI appuyés par des données empiriques ou s'il s'agit simplement d'une autre validation du type "fais-nous confiance, mon frère"... comme, où sont les métriques de résilience quantitatives ? les données suggèrent que la plupart des équipes sautent cette étape et nous savons tous comment cela se termine
Voir l'originalRépondre0
GateUser-bd883c58
· Il y a 8h
hmmattends, HPL peut-il supporter la chute du 10 octobre ? Ce n’est pas très logique...
Le trading algorithmique, c’est facile de parler sur le papier, mais on ne sait vraiment comment ça va mourir une fois en ligne
Il y a eu beaucoup de tests de résistance, mais la question est de savoir si le trading réel peut être manipulé...
Le cadre Katana semble très avancé, mais le problème, c’est qui l’utilise ?
Je me souviens de la chute du 10 octobre, beaucoup ont été liquidés, ce stratégie peut-elle vraiment survivre ? C’est un peu exagéré
Plutôt que de faire des tests, autant essayer avec un petit montant, les données peuvent être trompeuses
C’est pour ça que je préfère trader manuellement, même la meilleure algorithme est inutile face à la situation du marché
Voir l'originalRépondre0
BrokeBeans
· Il y a 8h
Eh non, HPL cette fois a vraiment tenu bon, c'est plus fort que ce que je pensais
---
Encore cette phrase du genre "nous sommes très prudents", est-ce qu'on peut simplement lancer la plateforme ?
---
La chute de octobre, je pensais que c'était la fin, mais finalement la stratégie n'a pas craqué, maintenant j'ai confiance
---
Stress test après stress test, quand pourra-t-on vraiment gagner de l'argent avec de l'or et de l'argent ?
---
C'est la bonne façon de faire, il ne faut pas se précipiter
---
Merde, enfin je vois une équipe qui ne se lance pas n'importe comment, sans réfléchir
ATOM a fait la une des journaux le 10 octobre lorsqu'il a été confronté à un scénario de chute de prix extrême. Ce qui a attiré l'attention, c'est la façon dont la stratégie HPL Scalping a en fait tenu bon face à ce test de résistance à la volatilité. Plutôt que de se précipiter dans le déploiement en direct, l'équipe soumet la stratégie à des rounds supplémentaires de tests de résistance pour valider sa résilience avant de l'intégrer dans le cadre Katana. Cette approche méthodique de la vérification des stratégies en situation extrême de marché révèle une approche disciplinée de la validation du trading algorithmique.