Après avoir joué avec Lista pendant tout ce temps, en explorant diverses stratégies de rendement et en évitant certains pièges, je commence soudainement à avoir une sorte d’éveil. Je ne dis pas que je suis devenu un expert en DeFi, mais grâce à cet échantillon complet d’écosystème, j’ai enfin compris comment tout le monde de DeFi est construit.



Quelle sera la prochaine étape ? Il ne faut surtout pas s’arrêter au stade d’utilisateur expérimenté.

**Regarder en profondeur comment ça fonctionne en coulisses**

Les produits comme Lista sont en réalité des produits finis, tout est encapsulé. Ce qui devrait vraiment intéresser, ce sont ces "pièces" fondamentales — par exemple, pourquoi la conception de liquidité concentrée de Uniswap V3 est si importante, ou comment le mode d’isolation d’Aave V3 permet de trouver un équilibre entre gestion des risques et efficacité du capital. En comprenant bien ces éléments, on peut décomposer n’importe quel produit DeFi en ses composants.

Ensuite, il y a la question de la compatibilité inter-chaînes. Comment faire circuler en toute sécurité des actifs entre différentes chaînes ? Quel est le fonctionnement et quels sont les risques potentiels des protocoles cross-chain comme LayerZero ou Axelar ? Si Lista doit être déployée en multi-chaînes, je sais comment l’utiliser, mais je veux surtout comprendre la logique derrière.

**Changer de perspective : penser comme un constructeur**

Se limiter à la mentalité d’utilisateur, c’est trop restrictif, on ne pense qu’à la fonctionnalité, au rendement, au risque. Et si on adoptait la perspective d’un constructeur ? On peut commencer à étudier l’économie des tokens — pas seulement regarder LISTA en soi, mais comparer avec plusieurs projets, analyser leurs succès et leurs échecs, pour comprendre quels modèles économiques peuvent réellement inciter la communauté et assurer la durabilité. En avançant dans cette voie, la compréhension de tout l’écosystème atteint un autre niveau.
LISTA-4,53%
UNI-5,02%
AAVE-2,07%
ZRO-0,55%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 3
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
LonelyAnchormanvip
· Il y a 17h
Haha, on voit que tu as vraiment pris le temps d'étudier ça en profondeur, mais cette approche est facile à dire mais difficile à mettre en pratique. Le saut du statut d'utilisateur à celui de constructeur, je pense que la plupart des gens sont en réalité bloqués par l'économie des tokens. Regarder des cas d'étude ne suffit pas, il faut créer son propre modèle pour essayer.
Voir l'originalRépondre0
ForkMongervip
· Il y a 17h
nah c'est juste une simple façade de role-play honnêtement... "comprendre la perspective du constructeur" lol, le gars pense encore comme un touriste. la vraie question est de savoir si la tokenomique de LISTA peut même survivre au prochain cycle de gouvernance sans imploser d'elle-même. les vulnérabilités du protocole sont déjà là si tu sais où regarder.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHuntressvip
· Il y a 17h
Après analyse, cette personne souhaite passer d'une mentalité d'utilisateur à une mentalité de constructeur. L'idée est bonne, mais il faut voir si la tokenomique de LISTA est réellement durable. Les données historiques montrent que des projets similaires ont tendance à devenir rapidement des pompes à capital.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)