Après avoir regardé de nombreuses diffusions en direct de grands influenceurs du monde des cryptomonnaies, la différence de montants de pourboires est vraiment aberrante. Certains reçoivent seulement deux ou trois dizaines de milliers lors de leur live, tandis que d'autres, en regardant leur salle, affichent des records de pourboires de plusieurs centaines de milliers voire plus, défilant sans cesse. Cet écart est tel qu'on ne peut s'empêcher de se demander — est-ce vraiment des utilisateurs authentiques qui dépensent de l'argent ? Ou bien y a-t-il quelqu'un derrière qui joue la carte de la présence ? En particulier lors de discussions sur des monnaies très populaires comme le Bitcoin, ce genre de phénomène est plus susceptible de se produire. Quoi qu'il en soit, cela reflète une grave inégalité d'information au sein de la communauté. Avec une telle différence dans les données de pourboires, comment un utilisateur ordinaire peut-il juger de la véracité de la qualité du contenu ? Cela mérite une réflexion approfondie pour tout l'écosystème.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Layer2Arbitrageur
· Il y a 18h
LMAO, les métriques de dons sont littéralement du bruit si vous n'analysez pas le flux on-chain. Ces streamers utilisent probablement des schémas de prêt flash pour gonfler leurs propres chiffres de toute façon. La vraie alpha vient de l'observation des schémas du mempool, pas de regarder qui envoie des tokens à qui. NGMI si vous pensez que c'est une activité organique réelle.
Voir l'originalRépondre0
NFTRegretful
· 01-14 13:55
Putain, ces données de pourboire sont vraiment incroyables, on dirait que la moitié sont des robots qui spamment.
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroEnjoyer
· 01-14 13:54
Les données de pourboire sont vraiment très peu fiables, qui peut savoir si c'est de l'argent réel ou si ce sont des robots qui spamment la discussion ?
Voir l'originalRépondre0
GameFiCritic
· 01-14 13:52
Les données de pourboire, pour faire simple, sont des indicateurs parmi les plus faciles à falsifier dans l'économie des tokens... Bots spammant, se donnant des pourboires à eux-mêmes, ce genre de manœuvres est connu depuis longtemps. Ce qui m'importe davantage, c'est — combien de personnes peuvent réellement identifier la logique de déflation des tokens derrière une fausse prospérité ?
Voir l'originalRépondre0
ReverseFOMOguy
· 01-14 13:36
Les données de pourboire ne veulent rien dire, maintenant tout le monde se donne des auto-push, regarder les chiffres n'a plus aucun sens.
Après avoir regardé de nombreuses diffusions en direct de grands influenceurs du monde des cryptomonnaies, la différence de montants de pourboires est vraiment aberrante. Certains reçoivent seulement deux ou trois dizaines de milliers lors de leur live, tandis que d'autres, en regardant leur salle, affichent des records de pourboires de plusieurs centaines de milliers voire plus, défilant sans cesse. Cet écart est tel qu'on ne peut s'empêcher de se demander — est-ce vraiment des utilisateurs authentiques qui dépensent de l'argent ? Ou bien y a-t-il quelqu'un derrière qui joue la carte de la présence ? En particulier lors de discussions sur des monnaies très populaires comme le Bitcoin, ce genre de phénomène est plus susceptible de se produire. Quoi qu'il en soit, cela reflète une grave inégalité d'information au sein de la communauté. Avec une telle différence dans les données de pourboires, comment un utilisateur ordinaire peut-il juger de la véracité de la qualité du contenu ? Cela mérite une réflexion approfondie pour tout l'écosystème.