Lorsqu'il s'agit de trading, la leçon la plus profonde vient de la vague de marché de 2021. À l'époque, j'avais utilisé un levier de 50x pour acheter en long, et lorsqu'une inversion du marché est survenue, j'ai directement payé 200 000 en frais de scolarité. Ce coup a été vraiment dur, j'étais complètement déconcerté.
Plus tard, j'ai passé quatre ans à réfléchir, et j'ai lentement élaboré une stratégie relativement stable. La logique centrale est en fait très simple : pour acheter en long, utilisez le marché au comptant ; pour vendre en short, utilisez un contrat à 1x. Je ne cherche pas à devenir riche du jour au lendemain, je fais une ou deux opérations par jour, et un bénéfice de 2% à 5% suffit. En gros, c'est comme gagner de l'argent pour le thé au lait.
Le contrôle des risques est strictement appliqué : la perte maximale par trade est fixée à 5%, puis j'adopte un mode de réinvestissement à moitié de la position — la moitié des profits est réinvestie, l'autre moitié est conservée pour renforcer la position ou pour faire face à une urgence. Cela peut sembler conservateur, mais en faisant le calcul, on peut voir toute sa puissance.
Supposons un capital initial de 1000u, en supposant un rendement stable moyen de 2% par jour, quel serait le résultat en un an avec un effet de capitalisation ? En termes mathématiques, cela donne 500×1.02^365, ce qui donne finalement 688704u. Le chiffre peut sembler un peu effrayant, mais la logique derrière est une accumulation continue, petite mais fréquente, combinée à la magie de la capitalisation.
Le risque doit toujours être la priorité. Ne pas être avide, exécuter de manière stable, c'est ce qui importe le plus.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidityLarry
· Il y a 2h
Le levier de 50x a explosé directement, c'est ce qu'on appelle payer des frais de scolarité. La conscience acquise en échange de 200 000 yuans en vaut-elle la peine ?
Attends, cette formule d'intérêt composé est-elle vraiment vraie ? 688704u... Ce chiffre, combien de temps faut-il pour que l'intérêt composé soit appliqué correctement ?
Est-ce vraiment possible de gagner 2% chaque jour ? Ça a l'air simple à dire, mais difficile à exécuter.
Voir l'originalRépondre0
RetroHodler91
· Il y a 16h
200 000 de frais de scolarité pour quatre ans d'expérience, cette affaire en vaut-elle la peine... Cependant, le chiffre 688704u est vraiment tentant, mais il y a trop de conditions préalables.
Voir l'originalRépondre0
NFTBlackHole
· Il y a 22h
200 000 de frais de scolarité pour une stratégie qui ne perd pas, mais la vraie question est : pouvez-vous vraiment continuer à le faire ?
Voir l'originalRépondre0
governance_ghost
· Il y a 22h
200 000 de frais de scolarité, c'est vraiment du niveau textbook de liquidation par levier
Voir l'originalRépondre0
MoonBoi42
· Il y a 22h
Le passage sur le levier de 50x perdant 200 000 est vraiment incroyable... Combien d'années faudra-t-il pour rattraper cette leçon ?
Voir l'originalRépondre0
gaslight_gasfeez
· Il y a 23h
20 000 de frais de scolarité, je vous disais que l'effet de levier est un poison
Voir l'originalRépondre0
RektRecorder
· Il y a 23h
20万学费换来的觉悟,值。
---
50倍那波真的是血的教训,现在看这套打法其实就是把贪心换成了时间。
---
La capitalisation composée est vraiment efficace, mais à condition de pouvoir tenir jusqu'à ce jour, la plupart des gens meurent à cause de leur mentalité.
---
每天2%听着不起眼,坚持下来才是真的狠。
---
En gros, c'est le retour du gambler, passant de la recherche de sensations à la recherche de stabilité, ce changement est un peu difficile.
---
Contrat à 1x en short ? Autant faire du short spot directement, cette logique semble un peu maladroite.
---
688704u听起来能骗人,但能稳定执行的又有几个,大部分在第一个反向就心态爆炸了。
---
Il a fallu quatre ans pour le découvrir, ce coût en temps est un peu élevé.
---
Ne pas chercher la richesse soudaine, c'est arrêter de jouer dans la crypto, qui ne veut pas se retourner du jour au lendemain.
---
Un contrôle des risques avec une perte de 5% semble strict, mais le marché est si rapide que parfois on ne peut pas réagir à temps.
Lorsqu'il s'agit de trading, la leçon la plus profonde vient de la vague de marché de 2021. À l'époque, j'avais utilisé un levier de 50x pour acheter en long, et lorsqu'une inversion du marché est survenue, j'ai directement payé 200 000 en frais de scolarité. Ce coup a été vraiment dur, j'étais complètement déconcerté.
Plus tard, j'ai passé quatre ans à réfléchir, et j'ai lentement élaboré une stratégie relativement stable. La logique centrale est en fait très simple : pour acheter en long, utilisez le marché au comptant ; pour vendre en short, utilisez un contrat à 1x. Je ne cherche pas à devenir riche du jour au lendemain, je fais une ou deux opérations par jour, et un bénéfice de 2% à 5% suffit. En gros, c'est comme gagner de l'argent pour le thé au lait.
Le contrôle des risques est strictement appliqué : la perte maximale par trade est fixée à 5%, puis j'adopte un mode de réinvestissement à moitié de la position — la moitié des profits est réinvestie, l'autre moitié est conservée pour renforcer la position ou pour faire face à une urgence. Cela peut sembler conservateur, mais en faisant le calcul, on peut voir toute sa puissance.
Supposons un capital initial de 1000u, en supposant un rendement stable moyen de 2% par jour, quel serait le résultat en un an avec un effet de capitalisation ? En termes mathématiques, cela donne 500×1.02^365, ce qui donne finalement 688704u. Le chiffre peut sembler un peu effrayant, mais la logique derrière est une accumulation continue, petite mais fréquente, combinée à la magie de la capitalisation.
Le risque doit toujours être la priorité. Ne pas être avide, exécuter de manière stable, c'est ce qui importe le plus.