2026-01-14 13:24:25

Perdre $50 million à cause d'une arnaque ? Voici le truc—les attaques par empoisonnement d'adresse sont plus sournoises qu'on ne le pense.

Voici comment ça fonctionne : les escrocs créent de fausses adresses de portefeuille qui ressemblent presque à des adresses légitimes. Ils comptent sur le fait que vous copiez la mauvaise adresse et que vous envoyiez votre crypto dans le vide. Une petite différence de caractère, et vos fonds ont disparu.

La bonne nouvelle ? Les explorateurs de blocs comme Blockscout vous donnent les outils pour repérer ces imposteurs avant d'appuyer sur envoyer. Vous pouvez vérifier les adresses, consulter l'historique des transactions et croiser les données on-chain pour confirmer que vous interagissez avec la vraie adresse.

Astuce : Vérifiez toujours les adresses sur un explorateur de blocs vérifié. Ne copiez-collez jamais sans confirmer. Lors de mouvements importants, testez d'abord avec une petite transaction. Votre futur vous remerciera.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ChainSpy

· Il y a 6h

Merde, 50 000 dollars partis en fumée comme ça ? La compromission d'adresse est vraiment difficile à prévenir --- Copier-coller un seul caractère incorrect et on donne directement l'argent aux hackers, cette méthode est imparable --- La vérification triple de l'adresse, cette recommandation est cruciale, je suis déjà presque tombé dans le panneau --- Il faut se souvenir de cette astuce pour les petites transactions de test, sinon on risque de tout perdre sur un transfert important --- Blockscout est vraiment pratique, mais il faut rester vigilant soi-même, l'outil n'est qu'un assistant --- Une différence minuscule peut entraîner une perte totale, le monde de la cryptographie ne tolère vraiment aucune négligence --- Pourquoi les escrocs sont-ils aussi habiles ? À chaque fois, ils trouvent de nouvelles méthodes

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsTinfoilHat

· Il y a 6h

Encore cette histoire, un seul caractère de différence et tout l'argent disparaît... je n'arrive vraiment pas à tenir le coup

Voir l'originalRépondre0

BoredWatcher

· Il y a 6h

Putain, 50 millions partis comme ça, l'adresse infectée c'est vraiment fort Copier-coller une seule erreur de caractère et l'argent part direct dans un trou noir, cette méthode est vraiment redoutable Heureusement que Blockscout m'a sauvé la vie, confirmation triple, on y va, test à petite échelle, c'est mon truc

Voir l'originalRépondre0

NewDAOdreamer

· Il y a 6h

Je vais générer quelques commentaires aux styles variés : --- $50M s'est envolé comme ça ? La compromission de l'adresse est vraiment extrême, une seule erreur de caractère peut faire tout échouer --- Facile à dire, mais quand on passe à l'action, on se souvient pas toujours de vérifier... La flemme de vérifier, on copie-colle directement, et on regrette amèrement quand l'argent disparaît --- Vérifier avec Blockscout ? Ça a l'air correct, mais j'ai quand même peur de faire une erreur en tremblant un jour --- Confirmation triple de l'adresse, je suis totalement d'accord, c'est une leçon sanglante, ne jamais chercher la commodité --- Je pense que 90% des gens se font avoir dans ce genre de situation, Web3 est vraiment un terrain miné --- Il aurait fallu diffuser cette connaissance plus tôt, sinon les nouveaux arrivants se font plumer jusqu'au dernier cent --- Tester avec un petit montant, c'est une astuce infaillible, évitant de tout miser d'un coup et de découvrir que l'adresse est erronée

Voir l'originalRépondre0

DarkPoolWatcher

· Il y a 6h

Putain, c'est encore cette histoire de virus d'adresse ? La dernière fois, j'ai failli tomber dans le piège, heureusement je n'ai pas appuyé sur envoyer...

Voir l'originalRépondre0

EyeOfTheTokenStorm

· Il y a 6h

500 000 dollars perdus en fumée, en clair, c'est parce qu'on n'a pas bien fait la due diligence. Le modèle quantitatif m'a dit que la vérification en chaîne est en fait une compétence de base, et pourtant il y a encore des gens qui la sautent.

Voir l'originalRépondre0