Ces deux derniers jours, la plus grande actualité dans le monde de la cryptomonnaie a été la publication par le Sénat américain d’un projet de loi clair sur le marché des actifs numériques. Quel est le pouvoir de ce document ? Il met directement en lumière la question de l’identité des crypto-monnaies — s’agit-il de valeurs mobilières ou de matières premières — avec une définition claire. Plus important encore, la CFTC a obtenu le pouvoir de réguler le marché au comptant.
Un détail particulièrement intéressant : le projet de loi interdit explicitement aux entreprises de cryptographie de verser des intérêts simplement parce que les utilisateurs détiennent des stablecoins, mais si la récompense provient d’un véritable scénario de paiement, cela ne pose pas de problème. Cette ligne montre clairement la pensée réelle des régulateurs — ils veulent à la fois protéger les investisseurs particuliers des pièges à rendement, tout en évitant de tuer dans l’œuf l’innovation dans la DeFi.
D’après la réaction des échanges et des communautés, l’émotion a été réellement enflammée. XRP, SOL, LINK, ces cryptos ont été nommées comme pouvant développer des produits ETF, ce qui a naturellement réjoui les détenteurs. Le sénateur Lummis a également souligné qu’il s’agissait d’une victoire bipartisan, appelant à une avancée rapide.
Mais il y a un détail clé à surveiller : le comité bancaire du Sénat a reporté la discussion officielle au 16 janvier, et a déjà reçu entre 75 et 130 amendements. Les questions sensibles comme les revenus de la DeFi ou la classification des tokens sont encore en discussion. En d’autres termes, ce projet de loi est encore loin d’être finalisé.
Honnêtement, bien que cette avancée législative ait une signification symbolique importante, la version finale qui sera adoptée pourrait être très différente dans ses détails. Les États-Unis doivent jongler entre préserver leur avantage en innovation et maintenir la stabilité financière, et cette lutte est loin d’être terminée. Pour les investisseurs, il vaut mieux ne pas suivre aveuglément la mode des concepts, mais plutôt se concentrer sur les projets qui ont une base réglementaire solide et une capacité de croissance à long terme. L’amélioration de la transparence réglementaire est une bonne chose, mais ne surestimez pas son impact — tous les tokens ne verront pas leur valeur augmenter simplement parce qu’un projet de loi a été adopté.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DegenWhisperer
· Il y a 11h
C'est encore le même vieux truc de "d'abord annoncer la nouvelle, puis modifier les détails", j'en ai tellement entendu parler que j'en ai les oreilles qui traînent
130 amendements ? Cela signifie que rien n'est encore décidé, attendons le 16 janvier pour en parler
Voir l'originalRépondre0
MagicBean
· Il y a 11h
Le projet de loi reste un projet, attendons qu'il soit réellement mis en œuvre. Où en sont les 75 à 130 amendements ? À ce moment-là, il sera trop tard.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWatcher
· Il y a 11h
Les 75 à 130 amendements ne sont pas encore terminés, ne vous emballez pas trop, c'est encore loin.
Voir l'originalRépondre0
MevWhisperer
· Il y a 11h
Oh là là, encore une vague de fausse prospérité alimentée par des attentes réglementaires, avec l'amendement 150 qui traîne là. Ceux qui osent suivre XRP et SOL ont vraiment du courage.
Ces deux derniers jours, la plus grande actualité dans le monde de la cryptomonnaie a été la publication par le Sénat américain d’un projet de loi clair sur le marché des actifs numériques. Quel est le pouvoir de ce document ? Il met directement en lumière la question de l’identité des crypto-monnaies — s’agit-il de valeurs mobilières ou de matières premières — avec une définition claire. Plus important encore, la CFTC a obtenu le pouvoir de réguler le marché au comptant.
Un détail particulièrement intéressant : le projet de loi interdit explicitement aux entreprises de cryptographie de verser des intérêts simplement parce que les utilisateurs détiennent des stablecoins, mais si la récompense provient d’un véritable scénario de paiement, cela ne pose pas de problème. Cette ligne montre clairement la pensée réelle des régulateurs — ils veulent à la fois protéger les investisseurs particuliers des pièges à rendement, tout en évitant de tuer dans l’œuf l’innovation dans la DeFi.
D’après la réaction des échanges et des communautés, l’émotion a été réellement enflammée. XRP, SOL, LINK, ces cryptos ont été nommées comme pouvant développer des produits ETF, ce qui a naturellement réjoui les détenteurs. Le sénateur Lummis a également souligné qu’il s’agissait d’une victoire bipartisan, appelant à une avancée rapide.
Mais il y a un détail clé à surveiller : le comité bancaire du Sénat a reporté la discussion officielle au 16 janvier, et a déjà reçu entre 75 et 130 amendements. Les questions sensibles comme les revenus de la DeFi ou la classification des tokens sont encore en discussion. En d’autres termes, ce projet de loi est encore loin d’être finalisé.
Honnêtement, bien que cette avancée législative ait une signification symbolique importante, la version finale qui sera adoptée pourrait être très différente dans ses détails. Les États-Unis doivent jongler entre préserver leur avantage en innovation et maintenir la stabilité financière, et cette lutte est loin d’être terminée. Pour les investisseurs, il vaut mieux ne pas suivre aveuglément la mode des concepts, mais plutôt se concentrer sur les projets qui ont une base réglementaire solide et une capacité de croissance à long terme. L’amélioration de la transparence réglementaire est une bonne chose, mais ne surestimez pas son impact — tous les tokens ne verront pas leur valeur augmenter simplement parce qu’un projet de loi a été adopté.