2026-01-14 08:23:31

Les solutions d'extension de la chaîne principale deviennent de plus en plus nombreuses, et le centre de la compétition change discrètement.

Au début, tout le monde se concentrait sur les fonctionnalités de base — pouvoir exécuter des contrats intelligents. Ce n'est plus le cas aujourd'hui, toutes les chaînes peuvent le faire, la question est devenue : qui peut traiter de manière stable un grand volume de transactions d'actifs à haute fréquence tout en supportant des scénarios d'applications financières complexes ?

Sei, avec l'idée d'EVM parallèle, répond précisément à cette nouvelle étape de compétition. Il ne s'agit pas simplement d'accumuler des performances, mais de résoudre le problème de la capacité réelle de traitement des transactions au niveau de l'architecture.

SEI-1,95%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

7 J'aime

Récompense
7
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

WhaleMistaker

· Il y a 2h

La stratégie EVM parallèle est vraiment efficace, mais peut-elle vraiment stabiliser les scénarios de trading à haute fréquence ? Il faut encore se baser sur les données concrètes pour en juger.

Voir l'originalRépondre0

LiquidatedAgain

· Il y a 17h

Encore une personne qui se fait liquidier, cette fois-ci je vous le dis vraiment, la capacité de charge du trading à haute fréquence est vraiment la clé, mais aussi sophistiquée que soit l'architecture, elle ne peut pas sauver un idiot comme moi qui mise tout. Après avoir tout cassé sur les fonctionnalités de base, on passe à la stabilité, en gros, il s'agit de voir qui a le point de contrôle le plus solide, de ne pas dépasser le taux d'emprunt, et de garder le prix de liquidation suffisamment éloigné — la dernière fois sur Sei, j'ai failli me faire liquider à nouveau, maintenant je suis un peu respectueux de cette technologie. Mais pour revenir à ce qu'on disait, l'EVM parallèle semble impressionnant, mais peut-il vraiment résister aux pics de trading à haute fréquence lors des périodes de marché furieux ? Ah, si seulement j'avais su plus tôt, mon frère.

Voir l'originalRépondre0

ForkMaster

· 01-14 08:51

EVM parallèle semble impressionnant, en réalité il s'agit simplement de traiter les transactions de manière dispersée, ce qui est en quelque sorte similaire à ma précédente idée d'arbitrage de fork. La question est de savoir si cette architecture peut réellement être mise en œuvre ou si l'équipe du projet raconte simplement une histoire.

Voir l'originalRépondre0

LidoStakeAddict

· 01-14 08:49

L'architecture EVM parallèle est vraiment impressionnante, mais peut-elle vraiment fonctionner de manière stable ? --- En fin de compte, cela dépend de qui pourra réellement supporter ces transactions de gros montant, ce n'est pas seulement une question de chiffres sur le papier. --- L'idée de Sei est intéressante, l'optimisation de l'architecture est plus concrète que de simplement accumuler des performances. --- La concurrence est si féroce en ce moment, avoir uniquement le parallélisme ne suffit pas, l'essentiel est de voir si l'écosystème peut suivre. --- Enfin, quelqu'un s'intéresse sérieusement à la capacité de traitement des transactions, avant tout le monde se contentait de faire du bruit.

Voir l'originalRépondre0

LightningHarvester

· 01-14 08:43

Hmm, tu as raison. Construire une architecture solide est la véritable compétence, pas simplement se vanter de ses paramètres.

Voir l'originalRépondre0

rugdoc.eth

· 01-14 08:33

Parallel EVM, cette technologie semble prometteuse, mais peut-elle vraiment supporter la pression du trading à haute fréquence ? On en reparlera une fois qu'elle sera en fonctionnement. --- Si Sei peut vraiment gérer de manière stable le trading à haute fréquence, alors c'est une autre dimension, mais pour l'instant tout le monde en fait l'éloge. --- Résoudre le problème au niveau de l'architecture, je pense que c'est beaucoup plus intelligent que de simplement accumuler des performances. --- Les besoins du trading à haute fréquence sont si forts, pourquoi les chaînes de blocs initiales n'y ont-elles pas pensé ? Il a fallu attendre maintenant. --- Parallel EVM semble redéfinir ce qu'est réellement la scalabilité, ça donne l'impression qu'il y a quelque chose de nouveau.

Voir l'originalRépondre0

MoonRocketTeam

· 01-14 08:30

La stratégie EVM parallèle a vraiment du potentiel, l'innovation au niveau de l'architecture est bien plus forte que simplement empiler des paramètres, c'est vraiment le véritable moteur.

Voir l'originalRépondre0