#美国贸易赤字扩大 Beaucoup de traders ressentent une appréhension immédiate à la simple mention de « contrat », pensant que c’est quelque chose d’insondable et susceptible de provoquer une explosion de positions.
En réalité, ce n’est pas le cas. La logique des contrats n’est pas si mystérieuse, au contraire, en la décomposant, elle devient plutôt claire. Aujourd’hui, je vais utiliser deux scénarios concrets pour vous montrer la mathématique derrière la configuration de l’effet de levier.
Supposons que vous souhaitez ouvrir une position de 1000U, il y a deux options :
**Option A : 100U de marge × 10x de levier** **Option B : 50U de marge × 20x de levier**
Apparenté à une position de 1000U, mais le risque est totalement différent.
Commençons par la sensibilité aux gains et pertes. Si le marché bouge de 1 %, la fluctuation du compte pour l’option A est de ±10U, soit 10 % de la marge ; pour l’option B, c’est directement ±20U, ce qui représente 40 % de la marge. Et cela ne concerne qu’un mouvement de 1 %.
Voyons maintenant le niveau de liquidation — c’est crucial :
L’option A nécessite une chute de 10 % pour liquider la position (100 ÷ 1000) L’option B ne tient qu’à une chute de 5 % (50 ÷ 1000)
Donc, en termes de risque par position unique, l’option A est clairement plus résistante.
Mais il y a un problème pratique : si vous ne disposez que de 1000U de capital, comment faire pour répartir votre investissement sur des cryptos populaires comme @RIVER@ et @ETH@ ?
Avec l’option A, une seule position de 100U, vous pouvez théoriquement couvrir jusqu’à 10 cryptos. Avec l’option B, une position de 50U, vous pouvez ouvrir simultanément 20 cryptos.
**La grande question** : laquelle choisir ?
Si vous avez une bonne capacité à analyser le marché et que vous souhaitez maximiser votre participation à différentes cryptos, le levier élevé de l’option B devient un avantage — la diversification du risque sur plus de positions. Mais cela suppose que votre mental et votre discipline de stop-loss soient stricts, car la marge d’erreur est très faible.
Inversement, si vous êtes encore en phase d’apprentissage, une configuration à faible levier avec une marge plus importante, comme l’option A, vous offrira plus d’espace pour l’erreur et une meilleure tolérance psychologique.
**En résumé** : le levier n’est pas forcément meilleur quand il est plus élevé, ni plus sûr quand il est plus faible. L’essentiel est de l’adapter à votre niveau technique et à votre gestion financière. Dans le monde des cryptos, ceux qui durent le plus longtemps sont ceux qui priorisent la survie avant de chercher la victoire.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PancakeFlippa
· 01-14 08:31
Vraiment, un faible effet de levier est la clé pour durer longtemps, j'ai vu trop de cas de positions explosant à 20x.
Voir l'originalRépondre0
FantasyGuardian
· 01-14 08:30
Putain, je passe directement la proposition B, si 5 % ça fait exploser les commandes, qui oserait jouer ? Il faut avoir un cœur en béton.
Voir l'originalRépondre0
GasFeePhobia
· 01-14 08:29
La solution B est effectivement attrayante, mais je pense que la plupart des gens surestiment leur discipline de stop-loss, ne pouvant vraiment pas supporter une perte de 5%.
Voir l'originalRépondre0
PortfolioAlert
· 01-14 08:28
10 fois plus stable à 10 %, 20 fois plus risqué à 40 %, cette différence est énorme
Voir l'originalRépondre0
DegenMcsleepless
· 01-14 08:27
Vivez d'abord, puis cherchez à gagner, je dois me souvenir de cette phrase.
Voir l'originalRépondre0
SocialAnxietyStaker
· 01-14 08:20
10 fois plus stable, pas possible de jouer à 20 fois
#美国贸易赤字扩大 Beaucoup de traders ressentent une appréhension immédiate à la simple mention de « contrat », pensant que c’est quelque chose d’insondable et susceptible de provoquer une explosion de positions.
En réalité, ce n’est pas le cas. La logique des contrats n’est pas si mystérieuse, au contraire, en la décomposant, elle devient plutôt claire. Aujourd’hui, je vais utiliser deux scénarios concrets pour vous montrer la mathématique derrière la configuration de l’effet de levier.
Supposons que vous souhaitez ouvrir une position de 1000U, il y a deux options :
**Option A : 100U de marge × 10x de levier**
**Option B : 50U de marge × 20x de levier**
Apparenté à une position de 1000U, mais le risque est totalement différent.
Commençons par la sensibilité aux gains et pertes. Si le marché bouge de 1 %, la fluctuation du compte pour l’option A est de ±10U, soit 10 % de la marge ; pour l’option B, c’est directement ±20U, ce qui représente 40 % de la marge. Et cela ne concerne qu’un mouvement de 1 %.
Voyons maintenant le niveau de liquidation — c’est crucial :
L’option A nécessite une chute de 10 % pour liquider la position (100 ÷ 1000)
L’option B ne tient qu’à une chute de 5 % (50 ÷ 1000)
Donc, en termes de risque par position unique, l’option A est clairement plus résistante.
Mais il y a un problème pratique : si vous ne disposez que de 1000U de capital, comment faire pour répartir votre investissement sur des cryptos populaires comme @RIVER@ et @ETH@ ?
Avec l’option A, une seule position de 100U, vous pouvez théoriquement couvrir jusqu’à 10 cryptos.
Avec l’option B, une position de 50U, vous pouvez ouvrir simultanément 20 cryptos.
**La grande question** : laquelle choisir ?
Si vous avez une bonne capacité à analyser le marché et que vous souhaitez maximiser votre participation à différentes cryptos, le levier élevé de l’option B devient un avantage — la diversification du risque sur plus de positions. Mais cela suppose que votre mental et votre discipline de stop-loss soient stricts, car la marge d’erreur est très faible.
Inversement, si vous êtes encore en phase d’apprentissage, une configuration à faible levier avec une marge plus importante, comme l’option A, vous offrira plus d’espace pour l’erreur et une meilleure tolérance psychologique.
**En résumé** : le levier n’est pas forcément meilleur quand il est plus élevé, ni plus sûr quand il est plus faible. L’essentiel est de l’adapter à votre niveau technique et à votre gestion financière. Dans le monde des cryptos, ceux qui durent le plus longtemps sont ceux qui priorisent la survie avant de chercher la victoire.