#数字资产市场动态 Dans le trading de contrats, il y a une question qui revient souvent : on anticipe la bonne direction mais on se fait quand même liquider. Récemment, j’ai rencontré un cas typique d’un trader — position maintenue pendant quatre jours, la direction était correcte, mais il a été dévoré de frais de financement à hauteur de 1000U, et lors du dernier rebond, la position a été liquidée directement. Après la clôture, le marché a en fait rebondi, ce qui a complètement brisé le mental du trader.



En apparence, le marché est impitoyable, mais en réalité, c’est une mauvaise compréhension du mécanisme des contrats qui est en cause. Beaucoup se concentrent uniquement sur les mouvements des chandeliers, en ignorant ces frais invisibles et ces pièges de liquidation. En clair, la victoire ou la défaite dans un contrat ne dépend pas seulement du marché, mais surtout de votre maîtrise des règles de la plateforme.

**La consommation invisible des frais de financement**

Le cycle de financement toutes les 8 heures est la source de coûts la plus facilement négligée. Si vous êtes en position longue avec un taux positif, vous payez les shorts, et inversement si le taux est négatif. Le problème pour beaucoup est que : la direction est correcte, mais la durée de la position est trop longue. Maintenir une position de quatre ou cinq jours en subissant constamment ces frais de financement peut rapidement manger une part importante de vos profits. Certains n’attendent même pas que le marché s’inverse, que les frais continuent de s’accumuler et finissent par épuiser leur marge.

La solution est simple : limiter la durée de chaque position à moins de 8 heures, ou choisir délibérément une position opposée à la direction du financement. Par exemple, si le taux est positif, vous pouvez envisager de prendre une position courte ou de rester à l’écart pendant un certain temps, pour profiter du financement inverse. Ce n’est pas de la spéculation, mais une stratégie active après avoir compris les règles.

**Les données réelles du prix de liquidation**

Une autre erreur courante : beaucoup calculent leur seuil de liquidation en ne tenant compte que du levier et de la marge de liquidation, en oubliant les frais de liquidation intégrés par la plateforme. En théorie, avec un levier de 10x, la liquidation se produit à une chute de 10%, mais en pratique, elle peut se déclencher dès 5%. La raison est que la plateforme ajoute des frais de risque lors du calcul du prix de liquidation, ce qui fait que la liquidation réelle arrive plus tôt que prévu.

C’est pourquoi il est conseillé de ne pas utiliser la pleine capacité de votre marge. En mode cross-margin, un levier de 3 à 5x est une option plus sûre — cela permet d’amplifier les gains tout en laissant une marge de manœuvre pour rebondir. Plus votre marge est suffisante, plus vous avez de tolérance face à la volatilité du marché.

**Le vrai coût du levier élevé**

Le levier de 100x peut sembler excitant, mais en faisant le calcul, cela fait très mal. Un levier élevé ne concerne pas seulement le risque de liquidation, mais aussi tous les frais — frais de transaction, frais de financement, frais de liquidation — qui sont calculés sur le montant emprunté. Plus vous empruntez, plus chaque coût absolu est important. Certains ont gagné quelques centaines de dollars en trading à 100x, mais après le règlement, ils ont fini par perdre de l’argent, c’est ça la réalité.

Une approche plus rationnelle consiste à différencier la durée de la position : utiliser un levier élevé pour des mouvements à court terme, pour entrer et sortir rapidement, et un levier plus faible pour des tendances à moyen ou long terme. La cupidité et le levier élevé apparaissent souvent ensemble, et si vous vous laissez emporter par cette idée, la perte n’est pas loin.

**En conclusion**

Les plateformes ne s’inquiètent jamais que les petits traders gagnent, ce qu’elles craignent vraiment, c’est qu’ils comprennent les règles. Le plus grand ennemi du trading de contrats n’est pas la volatilité du marché, mais la méconnaissance des règles. En évitant ces pièges, vous pouvez au moins économiser un an ou deux de parcours en erreur.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 3
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
GweiTooHighvip
· 01-14 08:04
Putain, c'est exactement ce qui résume ma semaine dernière, la direction était bonne mais je me suis fait écraser, maintenant je comprends.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterXMvip
· 01-14 07:49
Les frais de fonds sont vraiment incroyables, 1000U en quatre jours, c'est vraiment dingue. Je suis aussi stupéfait.
Voir l'originalRépondre0
RunWithRugsvip
· 01-14 07:49
Les frais de fonds sont vraiment une main invisible. Je suis aussi tombé dans le piège auparavant, après quatre ou cinq jours, j'ai réalisé qu'on m'avait prélevé près de 2000 yuan.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)