#数字资产市场动态 Hakiimi, ce projet a vraiment pris de l'ampleur ces deux dernières années, et en regardant en arrière, la diffusion si large est en fait assez logique.
Il faut d'abord reconnaître qu'il possède naturellement cette caractéristique qui suscite facilement la discussion — cette « magie » est en effet un atout majeur dans la compétition de trafic Web2. De plus, sur la chaîne BSC, il fait partie des rares meme coins qui peuvent maintenir leur popularité sans dépendre des appels quotidiens du fondateur, ce qui montre que la communauté a réellement une capacité d'auto-gestion.
Mais ici, un problème intéressant apparaît. Lorsqu'une histoire de meme coin tourne longtemps autour du fondateur, c'est normal au début, car chaque chaîne a besoin d'une figure centrale pour donner le rythme. Cependant, si cet état perdure, cela peut devenir le plafond du projet — la communauté devient trop dépendante d'une personne, ce qui limite en fait la vitalité du meme lui-même.
Les meme coins qui durent vraiment, ce sont celles dont l'écosystème est suffisamment riche en sujets et en participants diversifiés. La diversité florissante est la condition la plus saine.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MevWhisperer
· Il y a 2h
Vraiment, combien de temps la personnalité du fondateur peut-elle durer ? Tôt ou tard, il faudra décentraliser, sinon ce ne sera qu'une chaîne de transmission de fleurs.
Voir l'originalRépondre0
PonziDetector
· 01-14 08:06
On peut dire que cette analyse a un certain fondement, mais le problème de Hakimi dépendant du fondateur... peut-il vraiment être résolu ? On a l'impression que c'est une question de destin.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHermit
· 01-14 07:58
La capacité d'auto-soutien de la communauté est vraiment forte, mais dépendre du fondateur... c'est tôt ou tard un piège.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-9ad11037
· 01-14 07:52
En fin de compte, il s'agit toujours du problème de la capacité d'auto-soutien de la communauté. Sans cela, aussi captivant soit-il, cela ne sert à rien.
Voir l'originalRépondre0
SignatureDenied
· 01-14 07:48
C'est assez pertinent, mais est-ce que tout ne dépend pas encore des fondateurs ? L'autosuffisance de la communauté semble facile à dire, mais peu y parviennent réellement.
#数字资产市场动态 Hakiimi, ce projet a vraiment pris de l'ampleur ces deux dernières années, et en regardant en arrière, la diffusion si large est en fait assez logique.
Il faut d'abord reconnaître qu'il possède naturellement cette caractéristique qui suscite facilement la discussion — cette « magie » est en effet un atout majeur dans la compétition de trafic Web2. De plus, sur la chaîne BSC, il fait partie des rares meme coins qui peuvent maintenir leur popularité sans dépendre des appels quotidiens du fondateur, ce qui montre que la communauté a réellement une capacité d'auto-gestion.
Mais ici, un problème intéressant apparaît. Lorsqu'une histoire de meme coin tourne longtemps autour du fondateur, c'est normal au début, car chaque chaîne a besoin d'une figure centrale pour donner le rythme. Cependant, si cet état perdure, cela peut devenir le plafond du projet — la communauté devient trop dépendante d'une personne, ce qui limite en fait la vitalité du meme lui-même.
Les meme coins qui durent vraiment, ce sont celles dont l'écosystème est suffisamment riche en sujets et en participants diversifiés. La diversité florissante est la condition la plus saine.